মানবিক করিডরের সিদ্ধান্ত হলেও শর্ত নিয়ে চলছে আলোচনা
Published: 28th, April 2025 GMT
সংঘাতপূর্ণ মিয়ানমারের রাখাইন রাজ্যে জাতিসংঘ দুর্ভিক্ষের আশঙ্কা করেছিল। জাতিসংঘের অনুরোধে শর্ত সাপেক্ষে মিয়ানমারের বেসামরিক লোকজনের জন্য মানবিক সহায়তা পৌঁছে দিতে রাখাইনের জন্য করিডর দেওয়ার নীতিগত সিদ্ধান্ত নিয়েছে বাংলাদেশ। তবে কোন শর্তে রাখাইনের জন্য মানবিক করিডর দেবে বাংলাদেশ, তা নিয়ে জাতিসংঘের সঙ্গে আলোচনা চলছে।
সরকারের নীতিনির্ধারণী পর্যায়ের একটি সূত্র সোমবার প্রথম আলোকে এ তথ্য জানিয়েছে।
সূত্রটি জানিয়েছে, জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেসের বাংলাদেশ সফরের পর সরকার রাখাইনে মানবিক করিডর দেওয়ার বিষয়ে নীতিগত সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এখন জাতিসংঘের সঙ্গে শর্ত চূড়ান্ত করে তা বাস্তবায়নের উদ্যোগ নেওয়া হবে।
তবে মিয়ানমারের সামরিক জান্তার সঙ্গে দেশটির বিদ্রোহী গোষ্ঠী আরাকান আর্মির চলমান সংঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে নিরাপত্তা বিশ্লেষকেরা রাখাইনের জন্য করিডর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তাঁদের মতে, জাতিসংঘের তত্ত্বাবধানে এমন করিডর চালুর সিদ্ধান্তের আগে এ বিষয়ে রাখাইনের বিবদমান পক্ষগুলোর ঐকমত্য থাকা জরুরি। তাদের মধ্যে ঐকমত্য না হলে এমন সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন বিঘ্নিত হতে পারে। পাশাপাশি রয়েছে নিরাপত্তাঝুঁকি। ফলে এমন একটি বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের আগে রাজনৈতিক পরিমণ্ডলসহ দেশের অভ্যন্তরে আলোচনা অপরিহার্য।
প্রসঙ্গত, মানবিক করিডর দেওয়া নিয়ে গত রোববার সাংবাদিকদের প্রশ্নের উত্তরে পররাষ্ট্র উপদেষ্টা মো.
চলতি বছরের শুরুতে জাতিসংঘ বাংলাদেশকে জানায়, রাখাইনের পুরো অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ভেঙে পড়েছে। এর ফলে রাজ্যটিতে ভয়াবহ পরিস্থিতির আশঙ্কা রয়েছে। জাতিসংঘের মতে, রাখাইনের দুর্ভিক্ষ মোকাবিলা করা না গেলে এবার শুধু রোহিঙ্গা নয়, সেখানে বসবাসরত বাকি জনগোষ্ঠী সীমান্ত অতিক্রম করে বাংলাদেশে প্রবেশ করতে পারে। তাই সেখানকার দুর্ভিক্ষ মোকাবিলায় করিডর করতে বাংলাদেশের সহযোগিতা চাইছে জাতিসংঘ।
আরও পড়ুনদেশের স্বার্থেই আরাকান আর্মির সঙ্গে যোগাযোগবিচ্ছিন্ন থাকা যাবে না: তৌহিদ হোসেন২৭ এপ্রিল ২০২৫গত বছরের অক্টোবরে জাতিসংঘের উন্নয়ন কর্মসূচি (ইউএনডিপি) রাখাইন পরিস্থিতি নিয়ে একটি প্রতিবেদন তৈরি করে। প্রতিবেদনে রাখাইনের অর্থনৈতিক পরিস্থিতির অবনতির কথা উল্লেখ করা হয়। বলা হয়, রাখাইনে পণ্য প্রবেশের জন্য আন্তর্জাতিক ও অভ্যন্তরীণ সীমান্ত বন্ধ রয়েছে, সেখানকার বাসিন্দাদের আয়ের কোনো উৎস নেই, ভয়াবহ মূল্যস্ফীতি হয়েছে, অভ্যন্তরীণ খাদ্য উৎপাদনে ধস নেমেছে, জরুরি সেবা এবং সামাজিক সুরক্ষায় ঘাটতি দেখা দিয়েছে। কয়েক মাসের মধ্যে সেখানে ঝুঁকিতে থাকা জনগোষ্ঠীর পরিস্থিতি আরও অবনতির আশঙ্কা করছে জাতিসংঘ। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মার্চ অথবা এপ্রিল মাসের মধ্যে মিয়ানমারের রাখাইন রাজ্যে দুর্ভিক্ষ দেখা দিতে পারে।
নিরাপত্তা বিশ্লেষকদের মতে, বাংলাদেশ করিডরটিকে মানবিক ক্ষেত্রে ত্রাণ পাঠানোর জন্য চিহ্নিত করলেও করিডরটি ঝুঁকিপূর্ণ। আরাকান আর্মিকে কোণঠাসা করতে সব সরবরাহ আটকে দিয়েছে মিয়ানমারের জান্তা সরকার। এখন বাংলাদেশ হয়ে যে ত্রাণ যাবে, তা রাখাইনের বেসামরিক নাগরিকদের কাছে পৌঁছাবে, নাকি আরাকান আর্মি সেগুলোকে দখলে নেবে, তার নিশ্চয়তা ঢাকার কাছে নেই।
আরও পড়ুনরাখাইনে ‘মানবিক করিডর’ দেওয়ার নীতিগত সিদ্ধান্ত বাংলাদেশের২২ ঘণ্টা আগেএ অঞ্চল বিশ্বে মাদক, অবৈধ অস্ত্র পাচারসহ নানা আন্তসীমান্ত অপরাধের অন্যতম রুট হিসেবে পরিচিত। করিডর দিলে মাদক বা অবৈধ অস্ত্র বাংলাদেশে প্রবেশের আশঙ্কা থাকবে। এ ছাড়া মিয়ানমারের রাখাইনে বর্তমানে কোনো স্বীকৃত প্রশাসন নেই। ফলে সেখানকার ‘অস্বীকৃত’ কারও সঙ্গে কোনো ধরনের দর-কষাকষির আলাদা ঝুঁকি রয়েছে । সেই সঙ্গে অন্যান্য নিরাপত্তাঝুঁকি তো রয়েছেই। মানবিক করিডর পেতে শুধু বাংলাদেশের ওপর নির্ভর না করে প্রতিবেশী অন্যান্য দেশেও সম্ভাবনা খোঁজা উচিত জাতিসংঘের।
আরও পড়ুনরাখাইনে ‘মানবিক করিডর’ নিয়ে সরকারের উচিত ছিল রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে কথা বলা: মির্জা ফখরুল২ ঘণ্টা আগেউৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: আর ক ন আর ম র খ ইন র জ পর স থ ত ন র জন য র র খ ইন র আশঙ ক ন ত গত সরক র
এছাড়াও পড়ুন:
জাতীয় ঐকমত্যের বিকল্প নেই
নির্বাচন ও সংস্কারের বিষয়ে রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের চলমান আলোচনা কত দিন চলবে, আলোচনার মধ্য দিয়ে সমস্যার সমাধান হবে কি না, ইত্যাদি নিয়ে জনমনে নানা প্রশ্ন উঠেছে। গত বছর জুলাই অভ্যুত্থানের পর অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে গঠিত অন্তর্বর্তী সরকারের অঙ্গীকার ছিল গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে একটি অবাধ, সুষ্ঠু ও অন্তর্ভুক্তিমূলক নির্বাচন ও স্বৈরতান্ত্রিক ব্যবস্থার পুনরাগমন রোধে প্রয়োজনীয় রাষ্ট্রীয় সংস্কার নিশ্চিত করা।
সংস্কারের লক্ষ্যে সরকার অনেকগুলো কমিশন করেছে এবং ইতিমধ্যে সেগুলোর প্রতিবেদনও জমা হয়েছে। জাতীয় ঐকমত্য কমিশন বিভিন্ন সংস্কার কমিশনের প্রস্তাব সমন্বয় করে তা রাজনৈতিক দলগুলোর কাছে পাঠিয়েছিল এবং মতামত চেয়েছিল। অনেক দল লিখিত জবাব দিয়েছে। আবার কোনো কোনো দল প্রশ্নোত্তর আকারে মতামত চাওয়া নিয়ে আপত্তিও জানিয়েছে।
এ ধরনের পদক্ষেপ নিঃসন্দেহে আলোচনাকে এগিয়ে নিতে সহায়তা করেছে। সমস্যা দেখা দিয়েছে যেখানে তা হলো, ইতিমধ্যে যেসব রাজনৈতিক দলের সঙ্গে ঐকমত্য কমিশন আলোচনা করেছে, তাদের কাছ থেকে পরস্পরবিরোাধী মতামত এসেছে। কোনো কোনো দল সংস্কারের চেয়ে নির্বাচনকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে, আবার কোনো কোনো দল নির্বাচনের চেয়ে সংস্কারকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে। এই দূরত্ব দূর করার কঠিন দায়িত্বই বর্তেছে জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের ওপর।
রাজনৈতিক দলগুলোর প্রস্তাবে বৃহত্তর জাতীয় স্বার্থের স্থলে ব্যক্তি, গোষ্ঠী বা দলীয় স্বার্থই প্রাধান্য পেয়েছে। এর পেছনে ভোটের হিসাব–নিকাশও কাজ করেছে, যা হওয়া উচিত নয় বলে মনে করি। এই প্রেক্ষাপটে যেসব বিষয়ে বেশির ভাগ দল ঐকমত্য প্রকাশ করেছে, সেগুলো নিয়েই জাতীয় ঐকমত্য কমিশনকে এগোতে হবে। সব বিষয়ে সব দল একমত হবে না। গণতান্ত্রিক সমাজে সেটা আশা করাও যায় না। ভিন্নমত আছে বলেই তারা ভিন্ন দল করেছে। নির্বাচন করতে গিয়ে যেমন সংস্কারকে বাদ দেওয়া যাবে না, তেমনি সংস্কারের নামে নির্বাচনকে অযথা বিলম্বিত করাও সমীচীন হবে না।
বেশ কিছু সংস্কার কমিশনের সুপারিশের সঙ্গে সরাসরি নির্বাচনের সম্পর্ক নেই। অনেকগুলো সংস্কার সরকার নির্বাহী আদেশেও বাস্তবায়ন করতে পারে। কিন্তু এসব কমিশনের বাস্তবায়নে সরকারকে কার্যকর পদক্ষেপ নিতে দেখা যাচ্ছে না। সংস্কারের প্রশ্নে গোষ্ঠীবিশেষের কাছে সরকারের নতি স্বীকার কিংবা নিষ্ক্রিয় থাকা হবে দুর্ভাগ্যজনক।
নির্বাচন ও সংস্কার নিয়ে বৈঠকের পাশাপাশি মাঠের রাজনীতিও জমে উঠেছে। রাজনৈতিক দলের নেতারা একে অপরের বিরুদ্ধে প্রায়ই বক্তব্য দিয়ে যাচ্ছেন। তঁাদের কারও কারও ভাষাভঙ্গিতে শালীনতার সীমা লঙ্ঘিত হতেও দেখা যাচ্ছে, যা দেশবাসীকে উদ্বিগ্ন না করে পারে না। যখন কোনো দল অপর দলের বিরুদ্ধে প্রশাসনকে প্রভাবিত করার অভিযোগ আনে, সরকারের উচিত সেটি নিরপেক্ষভাবে তদন্ত করে দেখা। প্রশাসন কারও প্রতি রাগ বা অনুরাগ দেখাতে পারে না।
সম্প্রতি প্রথম আলোর সঙ্গে সাক্ষাৎকারে ব্র্যাক ইনস্টিটিউট অব গভর্ন্যান্স অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের জ্যেষ্ঠ গবেষক ড. মির্জা হাসান আলোচনার মাধ্যমে সমঝোতা আসবে কি না, তা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। এই শঙ্কা তাঁর একার নয়। আরও অনেক রাজনৈতিক বিশ্লেষক ও পণ্ডিতের কথায় রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার কথা উঠে এসেছে। অস্বীকার করা যাবে না, নির্বাচন নিয়ে অনিশ্চয়তা দেশের অর্থনীতিতেও নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে।
অতএব, অন্তর্বর্তী সরকারের দায়িত্ব হবে যত দ্রুত সম্ভব সংস্কার ও নির্বাচনের বিষয়ে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠা করা। এখানে নির্বাচন ও সংস্কারকে মুখোমুখি দাঁড় করানোর কোনো সুযোগ নেই।