সিনেমার পর ওয়ার্নারের চোখ এবার রাজনীতিতে
Published: 18th, March 2025 GMT
অভিনয়ে নাম লিখিয়েছেন। আসছে ২৮ মার্চেই মুক্তি পাবে ডেভিড ওয়ার্নার অভিনীত ভারতীয় সিনেমা। এরই মধ্যে আবার রাজনীতিতে নামার ইচ্ছার কথা জানিয়েছেন অস্ট্রেলিয়ার সাবেক এই ওপেনার।
গত বছরের জুনে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে সর্বশেষ অস্ট্রেলিয়ার হয়ে খেলেছেন ওয়ার্নার। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট ছাড়লেও ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট এখনো খেলছেন ওয়ার্নার। ক্যারিয়ারের এমন পরিস্থিতিতে ভিন্ন এক ক্যারিয়ারের প্রসঙ্গ তুলেছেন এই কিংবদন্তি। কাল সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে ওয়ার্নার লিখেছেন, ‘আমার মনে হয় আমার সংসদ সদস্য হওয়া উচিত। এ নিয়ে আপনাদের কী ভাবনা?’
ওয়ার্নারের এমন পোস্টের পরিপ্রেক্ষিতে অনেক ভক্ত আবার জানতে চেয়েছেন—ভারত না অস্ট্রেলিয়ার, কোন দেশের সংসদের কথা বলেছেন ওয়ার্নার। সানরাইজার্স হায়দরাবাদের হয়ে দীর্ঘদিন আইপিএল খেলার কারণে ভারতে ওয়ার্নারের সমর্থক অনেক বেশি। তাঁদের অনেকেই ওয়ার্নারকে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে অনুসরণ করেন। তাঁদের কেউ কেউ মজা করে ওয়ার্নারের কাছে এমন প্রশ্ন করেছেন।
আবার অনেক সমর্থক গুরুত্বের সঙ্গেই দেখেছেন ওয়ার্নারের ভাবনাকে। এই যেমন স্টিভ অ্যান্ডারসন নামের একজন বলেছেন, ‘স্বতন্ত্র প্রার্থী হিসেবে? যদিও এখন আরও বেশি স্বতন্ত্র প্রার্থী নির্বাচনে অংশ নিচ্ছেন, তবে আপনি কি জানেন কী কী প্রয়োজন? আপনার একজন ম্যানেজার, স্বেচ্ছাসেবক এবং অর্থের প্রয়োজন হবে। সৌভাগ্যবশত, আপনার একটা পরিচিতি আছে। আপনি যদি প্রধান দলগুলোর একটিতে যোগ না দেন, তবে সিনেটের কথা ভাবতে পারেন। ভোটের পদ্ধতি আলাদা বলে একটু সহজ হতে পারে সেটি। আপনি কী ভাবছেন?’
আরও পড়ুনআইপিএলের প্রথম আদিবাসী ক্রিকেটার ‘ঝাড়খন্ডের ক্রিস গেইল’ ৪০ মিনিট আগেএ মন্তব্যটি শেয়ার করে ওয়ার্নার জানিয়েছেন তাঁর ভাবনা, ‘আপনার বিশ্লেষণ ভালো লেগেছে। তবে, সবাই আসলে কী চায় এবং কী প্রয়োজন, সেটাই গুরুত্বপূর্ণ। কম আয়কর, মানুষের হাতে বেশি টাকা, জিএসটি (পণ্য ও সেবার কর) বাড়ানো—এগুলোর মধ্যে কোনটা সমাধান হতে পারে, নিশ্চিত নই। তবে আমাদের আগে নিজেদের দেশকে সুরক্ষা দিতে হবে!!! অস্ট্রেলিয়ান পণ্যকে অগ্রাধিকার দিতে হবে।’
এখন দেখা যাক ওয়ার্নার রাজনীতিতে যোগ দেন কি না! এর আগে অস্ট্রেলিয়ার রাগবি লিগের কিংবদন্তি গ্লেনলাজারাসও ২০১৩ থেকে ২০১৭ সালের মধ্যে অল্প সময়ের জন্য রাজনীতিতে অংশ নিয়েছিলেন। তাঁর সাবেক রেইডার্স সতীর্থ ম্যাল মেনিঙ্গার অভিজ্ঞতা অবশ্য খুবই বাজে। রাজনীতিতে যোগ দেওয়ার পর প্রথম রেডিও সাক্ষাৎকারেই সরে দাঁড়িয়েছিলেন।
আরও পড়ুনএক মিনিট নীরবতা পালনের পর ক্লাব জানতে পারল খেলোয়াড়টি মারা যাননি ১ ঘণ্টা আগে.উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: র জন ত ত
এছাড়াও পড়ুন:
আদালতের আদেশ অগ্রাহ্য করে অভিযুক্ত ভেনেজুয়েলানদের বহিষ্কার করলো যুক্তরাষ্ট্র
আদালতের আদেশ অগ্রাহ্য করে ভেনেজুয়েলার একটি গ্যাংয়ের অভিযুক্ত সদস্যদের যুক্তরাষ্ট্র থেকে বহিষ্কার করেছে ট্রাম্প প্রশাসন। হোয়াইট হাউজ নজিরবিহীন এক বিবৃতিতে বলেছে, প্রেসিডেন্টের কাজে বাঁধা দেওয়ার ক্ষমতা একজন বিচারকের নেই।
সোমবার (১৭ মার্চ) এক প্রতিবেদনে এ তথ্য জানিয়েছে ব্রিটিশ বার্তা সংস্থা রয়টার্স।
হোয়াইট হাউজের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লিয়াভিট বলেছেন, মার্কিন ভূখণ্ড থেকে বহিষ্কৃত বিদেশি সন্ত্রাসী বহনকারী উড়োজাহাজের গতিবিধি নিয়ন্ত্রণ করার কোনো অধিকার একজন বিচারকের নেই।
আরো পড়ুন:
যুদ্ধবিরতি নিয়ে পুতিনের সঙ্গে মঙ্গলবার কথা বলবেন ট্রাম্প
হুতিদের বিরুদ্ধে অভিযান অব্যাহত রাখার ঘোষণা যুক্তরাষ্ট্রের
ভেনেজুয়েলান অপরাধচক্র ত্রেন দে আরাহুয়ার দুই শতাধিক অভিযুক্ত সদস্যকে যুক্তরাষ্ট্র থেকে দ্রুত বিতারিত করার জন্য গত শুক্রবার কয়েক শতকের পুরোনো ভিনদেশি শত্রু আইন বা এলিয়েন এনেমিস অ্যাক্ট ব্যবহারের নির্দেশ দেন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প। এটি যুদ্ধকালীন আইন হিসেবে পরিচিত।
তবে পরদিন ওয়াশিংটনের কেন্দ্রীয় সরকারের বিচারক জেমস বোসবার্গ ১৭৯৮ সালের ওই ভিনদেশি শত্রু আইনের ব্যবহার ১৪ দিন বন্ধ রাখার নির্দেশ দেন। তার বক্তব্য ছিল, এই আইনে অন্য দেশের দ্বারা সংঘটিত এমন ‘শত্রুতাপূর্ণ কর্মকাণ্ডকে’ বোঝানো হয়েছে, যা ‘যুদ্ধের সমতুল্য’।
একজন প্রেসিডেন্টের পররাষ্ট্রনীতিতে বিচারবিভাগ চাইলেই হস্তক্ষেপ করতে পারে না দাবি করে রবিবার (১৬ মার্চ) হোয়াইট হাউজের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লিয়াভিট বলেছেন, স্থগিতাদেশ দেওয়ার জন্য আদালতের কোনো আইনি এখতিয়ার নেই।
রয়টার্স বলছে, এই ঘটনার মধ্য দিয়ে মার্কিন সাংবিধানিক ব্যবস্থায় ক্ষমতার ভারসাম্য ও বিচারবিভাগের স্বাধীনতার প্রতি প্রকাশ্যে চ্যালেঞ্জ জানালেন ট্রাম্প।
এই বিষয়ে ক্যাট ইনস্টিটিউটের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ও নাগরিক অধিকার বিশেষজ্ঞ প্যাট্রিক এডিংটন বলেছেন, হোয়াইট হাউজ যেভাবেই পুরো বিষয়টা উপস্থাপনের চেষ্টা করুক না কেন, তারা যে বিচারকের আদেশ সরাসরি অগ্রাহ্য করেছে, এ ব্যাপারে সন্দেহের কোনো অবকাশ নেই। মার্কিন সরকারের বিভিন্ন অঙ্গের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য উপেক্ষা করার এমন নজির গৃহযুদ্ধের পর আর দেখা যায়নি বলেও উল্লেখ করেছেন তিনি।
বহিষ্কৃত ব্যক্তিদের এল সালভাদরে নিয়ে যাওয়া হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থানকারী অন্য দেশের অপরাধীদের এল সালভাদরের কারাগারে রাখার জন্য গত মাসে দেশটির সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের একটি চুক্তি হয়েছে।
শনিবার (১৫ মার্চ) এল সালভাদরের প্রেসিডেন্ট নায়েব বুকেলে যুক্তরাষ্ট্রের বিচারকের নির্দেশ নিয়ে কিছুটা ঠাট্টার সুরে বলেছেন, ‘উফ... অনেক দেরি হয়ে গেছে’। পোস্টের সঙ্গে তিনি একটি ভিডিও যুক্ত করেন। তাতে দেখা যাচ্ছে, হাত-পা বেঁধে বিমান থেকে সশস্ত্র কর্মকর্তারা লোকজনকে নিয়ে যাচ্ছেন।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মিত্র বুকেলে আরো বলেছেন, আটককৃতদের তাৎক্ষণিকভাবে এল সালভাদরের কুখ্যাত মেগা-জেল টেরোরিজম কনফাইনমেন্ট স্টোরে (সেকোট) স্থানান্তর করা হয়েছে। এল সালভাদরের প্রেসিডেন্ট বলেছেন, তাদের ‘এক বছরের জন্য’ সেখানে রাখা হবে এবং এটি ‘নবায়নযোগ্য’ হতে পারে।
রবিবার (১৬ মার্চ) আদালতে দাখিল করা একটি নথিতে ট্রাম্প প্রশাসন জানিয়েছে, বিচারকের আদেশের আগেই ‘কিছু’ বিতারিতদের যুক্তরাষ্ট্র থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তারা বলছেন, আদালতের আদেশটি আমলে নেওয়া হয়নি, কারণ ফ্লাইটগুলো ইতিমধ্যেই ‘আন্তর্জাতিক জলসীমার উপর দিয়ে’ ছিল।
তবে রয়টার্সের সঙ্গে কথা বলা বেশ কয়েকজন আইন বিশেষজ্ঞ এ ব্যাপারে দ্বিমত পোষণ করেছেন।
জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক স্টিভ ভ্লাদেক বলেছেন, একটি ফেডারেল আদালতের ক্ষমতা জলসীমায় আটকে থাকে না। প্রশ্ন হলো, আসামিরা আদালতের আদেশের অধীন কিনা, যেখানে চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে সেই আচরণটি সংঘটিত হয় না।
কার্ডোজো ল স্কুলের অধ্যাপক এবং অভিবাসন প্রয়োগকারী বিশেষজ্ঞ পিটার মার্কোভিটজ বলেছেন, ট্রাম্প প্রশাসনের পদক্ষেপ আদালতের আদেশ ‘স্পষ্টতই লঙ্ঘন’ করেছে।
আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করে কোনো অভিবাসীকে অপসারণ করেনি, ট্রাম্প প্রশাসনকে তা নিশ্চিত করতে বলেছে আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (এসিএলইউ)।
এসিএলইউ-এর প্রধান আইনজীবী লি গেলার্ট রয়টার্সকে বলেছেন, ‘আদালতের আদেশের পরে যদি কাউকে কোনো বিদেশি সরকারের কাছে হস্তান্তর করা হয়, তাহলে আমরা আশা করব যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার সেই বিদেশি সরকারের সঙ্গে কাজ করে ব্যক্তিদের ফিরিয়ে আনবে।”
ঢাকা/ফিরোজ