২০০৭ ও ২০২৪ : সেনাবাহিনীর শান্তি রক্ষা কার্যক্রমই তুরুপের তাস
Published: 10th, March 2025 GMT
জাতিসংঘের মানবাধিকারবিষয়ক হাইকমিশনার ফলকার টুর্ক এখন টক অব দ্য টাউন। কারণ, তিনি একটি অনুষ্ঠানে তথ্যবোমা ফাটিয়েছেন। সম্প্রতি বিবিসির ‘হার্ডটক’ অনুষ্ঠানে সঞ্চালক স্টিফেন স্যাকার গাজা, সুদান, ইউক্রেনসহ বিশ্বের বিভিন্ন দেশের পরিস্থিতি তুলে ধরে ফলকার টুর্কের কাছে প্রশ্ন রেখেছিলেন, আন্তর্জাতিক আইন ও মূল্যবোধ মেনে এসব পরিস্থিতি সমাধানে জাতিসংঘকে ক্ষমতাহীন মনে হচ্ছে। এর জবাবে বাংলাদেশের প্রসঙ্গ তুলে ফলকার টুর্ক বলেন, ‘আমি গত বছরের বাংলাদেশের উদাহরণ দিচ্ছি।
আপনি জানেন, জুলাই-আগস্টে সেখানে ছাত্রদের ব্যাপক বিক্ষোভ হয়।’ ‘বাংলাদেশে তখন শেখ হাসিনার সরকার ছাত্রদের আন্দোলন দমনে ব্যাপক নিপীড়ন চালিয়েছিল’—এ কথা উল্লেখ করে ফলকার টুর্ক বলেন, ‘আমরা কী বলি, আমরা কী করতে পারি এবং আমরা ওই পরিস্থিতি কীভাবে দেখি, সেটি নিয়ে তাদের অনেক প্রত্যাশা ছিল। আমরা প্রকৃতপক্ষে সেনাবাহিনীকে সতর্ক করি—যদি তারা এতে জড়িত হয়, তার অর্থ হবে, তারা হয়তো আর শান্তিরক্ষী পাঠানোর দেশ থাকতে পারবে না। ফলে আমরা পরিবর্তন দেখলাম।’
২০২৪ সালের জুলাই-আগস্ট বিক্ষোভের সঙ্গে সম্পর্কিত মানবাধিকার লঙ্ঘন ও নির্যাতন বিষয়ে জাতিসংঘের মানবাধিকার তথ্যানুসন্ধান প্রতিবেদনেও বাংলাদেশের সেনাবাহিনীর প্রতি সতর্কবার্তার ইঙ্গিত আছে। প্রতিবেদনটিতে নিয়মবহির্ভূত বলপ্রয়োগে সেনাবাহিনীর সম্পৃক্ততা প্রসঙ্গে ১৩৭ নম্বর অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, ‘মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগের কারণে জাতিসংঘের শান্তি রক্ষা মিশনে বাংলাদেশ সেনাবাহিনীর সদস্যদের অংশগ্রহণ বাধাগ্রস্ত হতে পারে—এমন আশঙ্কা, যা বিক্ষোভ চলাকালে জাতিসংঘ বাংলাদেশের সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে জানিয়েছিল। সেটি বিক্ষোভকারীদের ওপর গুলি চালানোর নির্দেশ দিতে সেনা কর্মকর্তাদের অনাগ্রহী করে তোলে।’ জাতিসংঘের নীতি অনুযায়ী, যাদের বিরুদ্ধে মানবাধিকার লঙ্ঘনে যুক্ত থাকার বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ রয়েছে, সেসব প্রার্থীকে শান্তি রক্ষা বা জাতিসংঘের অন্য কোনো কার্যক্রমে রাখা হয় না বলেও উল্লেখ করা হয়েছে অনুচ্ছেদটিতে। (সূত্র: ‘বাংলাদেশের সেনাবাহিনীকে সতর্ক করেছিল জাতিসংঘ, কতটা চাপ তৈরি করেছিল’, তোয়াহা ফারুক, বিবিসি নিউজ বাংলা, ৭ মার্চ ২০২৫)
২০২৪ সালের ৫ আগস্ট বাংলাদেশে একটা বড় ধরনের ওলট-পালট ঘটে যায়। শেখ হাসিনা সরকারের পতন হয়। হাসিনা গোপনে দেশ ছাড়েন। ওই সময় আসলে কী ঘটেছিল?
ডেটলাইন ৫ আগস্ট। বৈষম্যবিরোধী ছাত্র আন্দোলনের নেতারা ‘মার্চ ফর ঢাকা’ কর্মসূচি ২৪ ঘণ্টা এগিয়ে আনেন। চারদিক থেকে জনস্রোত ঢাকায় আসতে থাকে। তাদের লক্ষ্য ক্ষমতার কেন্দ্রগুলো। ঠিক এ অবস্থায় দুপুরে টেলিভিশনের স্ক্রলে একটি খবর ভেসে ওঠে, সেনাপ্রধান জেনারেল ওয়াকার-উজ-জামান বেলা দুইটায় ভাষণ দেবেন। দেশে একটি ‘শক্তিশালী রাজনৈতিক সরকার’ থাকা অবস্থায় সেনাপ্রধান টেলিভিশনে জাতির উদ্দেশে ভাষণ দেবেন, এটা ছিল অবাক করার মতো খবর। দেশে কি আরেকটি সামরিক অভ্যুত্থান হলো? ঘণ্টা দুয়েক পর তিনি টিভির পর্দায় এলেন। বললেন, প্রধানমন্ত্রী পদত্যাগ করেছেন। সামরিক বাহিনী জনগণের জানমালের নিরাপত্তার দায়িত্ব নিয়েছে। যেহেতু সরকার বদলের প্রচলিত সাংবিধানিক ধারার ব্যতিক্রম ঘটিয়ে এটি ঘটল, জনমনে এ ধারণা হওয়া স্বাভাবিক যে আরেকটি ‘সামরিক অভ্যুত্থান’ হয়েছে। গণ-অভ্যুত্থান হলে তো আন্দোলনের নেতারাই রেডিও-টিভির নিয়ন্ত্রণ নিতেন, তাঁরাই সেখানে ঘোষণা দিতেন, যেভাবে মেজররা ঘোষণা দিয়েছিলেন পঁচাত্তরের ১৫ আগস্ট।
সাধারণ মানুষ স্বস্তি পেয়েছিল। সেনাবাহিনীকে তারা সাধুবাদ জানিয়েছিল। সেনাপ্রধান জেনারেল ওয়াকার তখন রীতিমতো হিরো। কিন্তু ফলকার টুর্কের ফাঁস করা উক্তি শুনে মনে হতে পারে, সেনাপ্রধান স্বপ্রণোদিত হয়ে নয়, বরং চাপে পড়ে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
এটা ঠিক যে পালাবদলের একটা প্রেক্ষাপট তৈরি হয়েছিল। ১৬ বছরের দুঃশাসন, তিন-তিনটি তামাশার নির্বাচন, বছরের পর বছর ভিন্নমতাবলম্বীদের গ্রেপ্তার-গুম-হত্যা-নির্যাতন, পারিবারিক ফ্যাসিবাদ, লুটপাট করে দেশকে দেউলিয়া করা এবং শেষে বৈষম্যবিরোধী ছাত্র আন্দোলন দমন করতে সব ধরনের নৃশংসতা চালানো—এসবই ছিল পরিবর্তনের শর্ত, যা হাসিনা নিজেই তৈরি করেছিলেন।
এ সময় সেনাবাহিনীর, বিশেষ করে জুনিয়র কর্মকর্তা এবং তাঁদের পরিবারের সদস্যদেরও মুখর হতে দেখা যায়। এটাকে সেনানেতৃত্বের উপেক্ষা করার উপায় ছিল না, যদিও এই নেতৃত্ব হাসিনারই তৈরি করা। হাসিনা ১৬ বছর শত অপকর্ম করেও টিকে ছিলেন আমলা, পুলিশ, র্যাব, ডিজিএফআইকে যথেচ্ছ ব্যবহার করে। তাদের সঙ্গে জুটেছিল তাঁর আত্মীয়স্বজন, একপাল স্তাবক সাংবাদিক, শিল্পী, লেখক ও বুদ্ধিজীবী। নির্বাচনের মাধ্যমে এই সরকার পরিবর্তনের কোনো সুযোগ রাখা হয়নি। ফলে অভ্যুত্থান ছাড়া বিকল্প ছিল না।
৫ থেকে ৮ আগস্ট পর্যন্ত সরকার বলতে ছিল সামরিক বাহিনী আর রাজপথ ছিল ছাত্রদের দখলে। ওই সময় যা যা ঘটেছে, তার দায়দায়িত্ব সবই বর্তায় সেনাবাহিনীর ওপর। এটাই সত্য যে শেখ হাসিনা শত অপরাধ সত্ত্বেও সেফ এক্সিট পেয়েছিলেন। তাঁর কুখ্যাত সহযোগীদের অল্প কয়েকজন গ্রেপ্তার হলেও অন্যরা থেকে যান ধরাছোঁয়ার বাইরে। অনেকেই পালিয়ে বিদেশে চলে যান। এ নিয়ে জনমনে ক্ষোভ রয়েছে। অভিযোগ আছে বড় অঙ্কের অর্থের লেনদেনের।
যখন পুলিশ, র্যাব, বিজিবি ও গোয়েন্দা দিয়ে আন্দোলন দমানো যাচ্ছিল না, যখন দেখা গেল—‘গুলি করি, মরে একটা, আহত হয় একটা। একটাই যায় স্যার, বাকিডি যায় না ’—এ পর্যায়ে সেনাবাহিনী শেখ হাসিনার নির্দেশ না মেনে ‘জনগণের পাশে’ থাকার কথা বলে। এ সিদ্ধান্ত নেওয়ার পেছনে জাতিসংঘের ভূমিকা ছিল গুরুত্বপূর্ণ। বিদেশে শান্তি রক্ষা মিশনে বাংলাদেশের বাহিনীগুলোর অংশ নেওয়ার সুযোগ তৈরি হওয়ার পর থেকে লাভবান হয়েছে মিশনে অংশগ্রহণকারী বাহিনীগুলো ও তাদের সদস্যদের পরিবারগুলো। তাঁরা পালাক্রমে মিশনে যান। এক বছরে যে আয় করেন, তা তাঁরা ভবিষ্যতের জন্য সঞ্চয় করেন, জমি-বাড়ি-গাড়ি কেনেন। তাঁদের সংখ্যা কম নয়।
সেনানেতৃত্বের কোনো ভূমিকা বা সিদ্ধান্তের কারণে এ সুযোগ নষ্ট হয়ে গেলে তাঁদের বিরুদ্ধে সাধারণ সৈনিকদের খেপে যাওয়ার আশঙ্কা উড়িয়ে দেওয়া যায় না। এ দেশে সিপাহি বিদ্রোহের ইতিহাস আছে। সব ক্ষেত্রে ষড়যন্ত্র নয়, বঞ্চনা আর ক্ষোভ থেকেও বিদ্রোহের সূত্রপাত হয়। এ পরিস্থিতিতে সেনানেতৃত্বের হাসিনার নির্দেশের বাইরে পা ফেলা ছাড়া বিকল্প ছিল না। হাসিনা একটা ভালো নির্বাচন দিয়ে গণরায় মেনে নিলে এ অবস্থার সৃষ্টি হতো না। তাঁর মধ্যে একটা গোঁয়ার্তুমি ছিল—আমার বাবা স্বাধীনতা দিয়েছে; এখন আমরা বংশপরম্পরায় এ দেশটা শাসন করব, লুটেপুটে খাব।
পরিবর্তনের শর্ত অভ্যন্তরীণভাবে তৈরি হয়েছিল। তার ওপর কাজ করেছে জাতিসংঘের সতর্কবার্তা। এটাকে হাসিনার সমর্থকেরা বলেন ‘বিদেশি ষড়যন্ত্র’।
এমনটি আগেও ঘটেছিল একবার। এক-এগারোতে সেনাবাহিনী ক্ষমতা নিয়েছিল। সেবারও জাতিসংঘের চিঠি ধন্বন্তরির কাজ করেছিল। প্রশ্ন হলো, জাতিসংঘ গায়ে পড়ে খামাখা চিঠি দেবে কেন? ইয়াজউদ্দিন আহম্মেদের তত্ত্বাবধায়ক সরকারকে ম্যানিপুলেট করে বিএনপি যেভাবে ছক কষেছিল, তার ফলে পূর্বঘোষিত ২২ জানুয়ারির (২০০৭) নির্বাচন প্রশ্নবিদ্ধ হতো। আওয়ামী লীগ নির্বাচন বর্জনের ঘোষণা দিয়েছিল।
নিউইয়র্কের সদর দপ্তর থেকে ২০০৭ সালের ১০ জানুয়ারি পাঠানো জাতিসংঘের চিঠিতে বলা হয়েছিল:
‘বাংলাদেশের রাজনৈতিক সংকট তার নির্বাচনী প্রক্রিয়ার বৈধতাকে ভীষণ রকম ঝুঁকিতে ফেলেছে।.
এক-এগারোর অভ্যুত্থানের কারণে বিএনপি খুব ক্ষুব্ধ এবং আওয়ামী লীগ ছিল খুবই খুশি। ২০২৪ সালের আগস্ট অভ্যুত্থানের কারণে আওয়ামী লীগ খুবই ক্ষুব্ধ এবং বিএনপি মহাখুশি। ২০০৭ সালে আওয়ামী লীগ বলেছিল, এক-এগারো হচ্ছে তাদের আন্দোলনের ফসল। ২০২৪ সালে এসে বিএনপি বলছে, আগস্ট অভ্যুত্থানে বিএনপির গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা ছিল।
ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি হয়। তবে কখন হবে, বলা মুশকিল।
● মহিউদ্দিন আহমদ লেখক ও গবেষক
উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: ফলক র ট র ক ২০২৪ স ল পর স থ ত র পর ব কর ছ ল আওয় ম ব এনপ অবস থ র ওপর সতর ক সরক র আগস ট
এছাড়াও পড়ুন:
বড় ভাইদের কারণে সিলিকন ভ্যালিতে নারীর প্রতি বৈষম্য বাড়ছে না তো
২০২৪ সালে মার্কিন সাংবাদিক জো শিফার এ বিষয়ে একটি বই লেখেন—‘এক্সট্রিমলি হার্ডকোর: ইনসাইড ইলন মাস্কস টুইটার’। শিফার নিউজ সাইট প্ল্যাটফর্মারের ব্যবস্থাপনা সম্পাদক। জো শিফার তাঁর বইয়ে ইলন মাস্কের বিভিন্ন আচরণ সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করেন। মাস্ক যেভাবে নিজের প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের ইউনিয়ন করতে দেন না, তা নিয়ে বিভিন্ন তথ্য প্রকাশ করেন। ইলনের ‘উইক মাইন্ড (দুর্বল মন)’ ভাইরাস রয়েছে বলে মনে করেন জো শিফার। ইলন টুইটারের কর্মীদের বাড়ি থেকে কাজ করাতে চেয়েছিলেন। ইলন মাস্ক যেভাবে সিলিকন ভ্যালি ও মার্কিন রাজনীতিতে ‘ব্রোলিগার্কি’র ব্র্যান্ড ইমেজ তৈরি করেছেন, তা নিয়ে মার্কিন সাংবাদিক জো শিফারের বেশ লেখালেখি দেখা যায়। ২০২২ সালে ইলন মাস্ক আগের মাইক্রোব্লগিং সাইট টুইটার (বর্তমান নাম এক্স) অধিগ্রহণ করেন। ২০২২ সালের ২৭ অক্টোবর ইলন টুইটার কেনার পরে লিখেছিলেন, পাখি মুক্ত হয়েছে। ইলন মাস্ক টুইটার অধিগ্রহণে ব্যয় করেন ৪ হাজার ৪০০ কোটি মার্কিন ডলার। নানা ধরনের আইনি লড়াই আর আলোচনার মধ্য দিয়ে টুইটার অধিগ্রহণ করেন ইলন মাস্ক।
জো শিফার সম্প্রতি আল–জাজিরায় ইলন মাস্কের আচরণ সম্পর্কে বিভিন্ন তথ্য প্রকাশ করেছেন। এ সময়ে প্রযুক্তি খাতে নারীদের টিকে থাকা সম্পর্কে তিনি বলেন, সিলিকন ভ্যালিতে শীর্ষ পদে নারীর উপস্থিতি একেবারেই কম। নারীদের এখানে আসার পথে অনেক বাধা রয়েছে। সবাইকে নিয়ে একটি সাপোর্ট সিস্টেম তৈরি করতে হবে। এই খাতকে সবার জন্য নিরাপদ করা প্রয়োজন। ইলন মাস্কসহ অন্য প্রযুক্তি উদ্যোক্তাদের আচরণকে ব্রোলিগার্কি হিসেবে আখ্যা দেন তিনি।
ব্রোলিগার্কি শব্দটি দুই বছর ধরে প্রযুক্তির দুনিয়ায় বেশ আলোচনায় আসছে। অতিধনী পুরুষদের একটি ছোট গোষ্ঠীর সদস্যদের এই নামে ডাকা হচ্ছে। প্রযুক্তি খাতের প্রভাবশালী বেশ কয়েকজন ব্যক্তি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক খাতে কয়েক বছর ধরেই প্রভাব তৈরি করছে। তাঁদের এই দলে অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে। ভাইয়ের ইংরেজি শব্দ ব্রাদারের সংক্ষিপ্ত রূপ থেকে ব্রো শব্দটি এসেছে। আর অলিগার্কি শব্দটি সমাজে শক্তিশালী কয়েকজন ব্যক্তির শাসনকে প্রকাশ করা হয়। ব্রোলিগার্ক নামের বড় ভাইদের কারণে অনেক বৈষম্য তৈরি হচ্ছে বলে অভিযোগ রয়েছে।
ব্রোলিগার্কি ধারণাটি এই শতকের প্রথম দিকে দেখা যায়। কয়েকজন মিলে যখন একটি ছোট দল তৈরি করে সার্ফিং স্পটে আধিপত্য বিস্তার করে, তখন এই শব্দ ব্যবহার করা হয়। সময়ের সঙ্গে সঙ্গে শব্দটি সামাজিক বিষয় থেকে প্রযুক্তি দুনিয়ার শীর্ষ ধনীদের প্রভাবকে প্রকাশ করতে ব্যবহৃত হচ্ছে। ২০২৪ সালের মার্চ মাসে কন্ডা ন্যাস্ট নামের একটি গণমাধ্যমের সম্পাদক লুক জালেস্কি ইলন মাস্ককে বিশ্বের প্রথম ব্রোলিগার্ক হিসেবে উল্লেখ করেন। তিনি এই শব্দকে মূলধারার বক্তৃতায় প্রথম প্রবর্তন করেন।
টেক ব্রোলিগার্কদের উত্থান সম্পর্কে এই শব্দ ব্যবহার করা হয়। ২০২৪ সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের সময় ব্রোলিগার্কির প্রাধান্য দেখা যায়। প্রযুক্তি দুনিয়ার আলোচিত ব্যক্তিত্বরা মার্কিন নির্বাচনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখেন। সেই ভূমিকা নিয়ে সমালোচনা রয়েছে বেশ ভালোই। স্পেসএক্সের ইলন মাস্ক, অ্যামাজনের জেফ বেজোস, ফেসবুকের মার্ক জাকারবার্গ আর গুগলের সুন্দর পিচাইয়ের মতো বিলিওনিয়ার ব্যক্তিরা প্রেসিডেন্টের শপথ গ্রহণের অনুষ্ঠানের মঞ্চে চমক তৈরি করেন। তাঁরা নতুন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সম্ভাব্য মন্ত্রিপরিষদ সদস্যদের সামনে অবস্থান করেন। মার্কিন নির্বাচনে ও ট্রাম্পের দ্বিতীয়বারের উত্থানে প্রযুক্তি দুনিয়ার যথেষ্ট পরিমাণ অর্থের কথা শোনা যায়। এসব অতিধনী প্রযুক্তি উদ্যোক্তা প্রকাশ্যে রাজনৈতিক দিকনির্দেশনাকে প্রভাবিত করছেন বলে অভিযোগ উঠেছে। বাস্তবে অনেক প্রমাণ দেখা যাচ্ছে।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের প্রশাসনে মন্ত্রিসভার সদস্য নিয়োগে তাঁদের প্রভাব দেখা যায়। ইলন মাস্ক, বায়োটেক উদ্যোক্তা বিবেক রামাস্বামীসহ ১৩ জন বিলিয়নিয়ার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছেন। ট্রাম্পের নতুন প্রতিষ্ঠিত সরকারি দক্ষতা বিভাগ, যা ডজ নামে পরিচিত, এই বিভাগ তৈরির পেছনে টেক ব্রোলিগার্কদের ভূমিকা আছে। প্রযুক্তি খাতে ধনী ও অভিজাতদের রাষ্ট্রক্ষমতায় আসার কারণে গণতান্ত্রিক নীতি হুমকির মুখে পড়েছে বলে বিশ্লেষকেরা মনে করেন। ধনী প্রযুক্তিবিদেরা তাঁদের স্বার্থের কারণে সাধারণ মানুষের স্বার্থকে গুরুত্ব দেবে না বলে মনে করা হচ্ছে। ব্রোলিগার্কির প্রভাব সোশ্যাল মিডিয়ায় বেশি দেখা যাচ্ছে। ২০২৪ সালকে ইয়ার অব ব্রো বা ভাইদের বছর হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছিল। ব্রোদের উত্থানকে বেশ দুশ্চিন্তার সঙ্গে দেখা হচ্ছে।
সূত্র: আল–জাজিরা ও দ্য গার্ডিয়ান