বড় ভাইদের কারণে সিলিকন ভ্যালিতে নারীর প্রতি বৈষম্য বাড়ছে না তো
Published: 8th, March 2025 GMT
২০২৪ সালে মার্কিন সাংবাদিক জো শিফার এ বিষয়ে একটি বই লেখেন—‘এক্সট্রিমলি হার্ডকোর: ইনসাইড ইলন মাস্কস টুইটার’। শিফার নিউজ সাইট প্ল্যাটফর্মারের ব্যবস্থাপনা সম্পাদক। জো শিফার তাঁর বইয়ে ইলন মাস্কের বিভিন্ন আচরণ সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করেন। মাস্ক যেভাবে নিজের প্রতিষ্ঠানে কর্মীদের ইউনিয়ন করতে দেন না, তা নিয়ে বিভিন্ন তথ্য প্রকাশ করেন। ইলনের ‘উইক মাইন্ড (দুর্বল মন)’ ভাইরাস রয়েছে বলে মনে করেন জো শিফার। ইলন টুইটারের কর্মীদের বাড়ি থেকে কাজ করাতে চেয়েছিলেন। ইলন মাস্ক যেভাবে সিলিকন ভ্যালি ও মার্কিন রাজনীতিতে ‘ব্রোলিগার্কি’র ব্র্যান্ড ইমেজ তৈরি করেছেন, তা নিয়ে মার্কিন সাংবাদিক জো শিফারের বেশ লেখালেখি দেখা যায়। ২০২২ সালে ইলন মাস্ক আগের মাইক্রোব্লগিং সাইট টুইটার (বর্তমান নাম এক্স) অধিগ্রহণ করেন। ২০২২ সালের ২৭ অক্টোবর ইলন টুইটার কেনার পরে লিখেছিলেন, পাখি মুক্ত হয়েছে। ইলন মাস্ক টুইটার অধিগ্রহণে ব্যয় করেন ৪ হাজার ৪০০ কোটি মার্কিন ডলার। নানা ধরনের আইনি লড়াই আর আলোচনার মধ্য দিয়ে টুইটার অধিগ্রহণ করেন ইলন মাস্ক।
জো শিফার সম্প্রতি আল–জাজিরায় ইলন মাস্কের আচরণ সম্পর্কে বিভিন্ন তথ্য প্রকাশ করেছেন। এ সময়ে প্রযুক্তি খাতে নারীদের টিকে থাকা সম্পর্কে তিনি বলেন, সিলিকন ভ্যালিতে শীর্ষ পদে নারীর উপস্থিতি একেবারেই কম। নারীদের এখানে আসার পথে অনেক বাধা রয়েছে। সবাইকে নিয়ে একটি সাপোর্ট সিস্টেম তৈরি করতে হবে। এই খাতকে সবার জন্য নিরাপদ করা প্রয়োজন। ইলন মাস্কসহ অন্য প্রযুক্তি উদ্যোক্তাদের আচরণকে ব্রোলিগার্কি হিসেবে আখ্যা দেন তিনি।
ব্রোলিগার্কি শব্দটি দুই বছর ধরে প্রযুক্তির দুনিয়ায় বেশ আলোচনায় আসছে। অতিধনী পুরুষদের একটি ছোট গোষ্ঠীর সদস্যদের এই নামে ডাকা হচ্ছে। প্রযুক্তি খাতের প্রভাবশালী বেশ কয়েকজন ব্যক্তি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক খাতে কয়েক বছর ধরেই প্রভাব তৈরি করছে। তাঁদের এই দলে অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে। ভাইয়ের ইংরেজি শব্দ ব্রাদারের সংক্ষিপ্ত রূপ থেকে ব্রো শব্দটি এসেছে। আর অলিগার্কি শব্দটি সমাজে শক্তিশালী কয়েকজন ব্যক্তির শাসনকে প্রকাশ করা হয়। ব্রোলিগার্ক নামের বড় ভাইদের কারণে অনেক বৈষম্য তৈরি হচ্ছে বলে অভিযোগ রয়েছে।
ব্রোলিগার্কি ধারণাটি এই শতকের প্রথম দিকে দেখা যায়। কয়েকজন মিলে যখন একটি ছোট দল তৈরি করে সার্ফিং স্পটে আধিপত্য বিস্তার করে, তখন এই শব্দ ব্যবহার করা হয়। সময়ের সঙ্গে সঙ্গে শব্দটি সামাজিক বিষয় থেকে প্রযুক্তি দুনিয়ার শীর্ষ ধনীদের প্রভাবকে প্রকাশ করতে ব্যবহৃত হচ্ছে। ২০২৪ সালের মার্চ মাসে কন্ডা ন্যাস্ট নামের একটি গণমাধ্যমের সম্পাদক লুক জালেস্কি ইলন মাস্ককে বিশ্বের প্রথম ব্রোলিগার্ক হিসেবে উল্লেখ করেন। তিনি এই শব্দকে মূলধারার বক্তৃতায় প্রথম প্রবর্তন করেন।
টেক ব্রোলিগার্কদের উত্থান সম্পর্কে এই শব্দ ব্যবহার করা হয়। ২০২৪ সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের সময় ব্রোলিগার্কির প্রাধান্য দেখা যায়। প্রযুক্তি দুনিয়ার আলোচিত ব্যক্তিত্বরা মার্কিন নির্বাচনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখেন। সেই ভূমিকা নিয়ে সমালোচনা রয়েছে বেশ ভালোই। স্পেসএক্সের ইলন মাস্ক, অ্যামাজনের জেফ বেজোস, ফেসবুকের মার্ক জাকারবার্গ আর গুগলের সুন্দর পিচাইয়ের মতো বিলিওনিয়ার ব্যক্তিরা প্রেসিডেন্টের শপথ গ্রহণের অনুষ্ঠানের মঞ্চে চমক তৈরি করেন। তাঁরা নতুন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সম্ভাব্য মন্ত্রিপরিষদ সদস্যদের সামনে অবস্থান করেন। মার্কিন নির্বাচনে ও ট্রাম্পের দ্বিতীয়বারের উত্থানে প্রযুক্তি দুনিয়ার যথেষ্ট পরিমাণ অর্থের কথা শোনা যায়। এসব অতিধনী প্রযুক্তি উদ্যোক্তা প্রকাশ্যে রাজনৈতিক দিকনির্দেশনাকে প্রভাবিত করছেন বলে অভিযোগ উঠেছে। বাস্তবে অনেক প্রমাণ দেখা যাচ্ছে।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের প্রশাসনে মন্ত্রিসভার সদস্য নিয়োগে তাঁদের প্রভাব দেখা যায়। ইলন মাস্ক, বায়োটেক উদ্যোক্তা বিবেক রামাস্বামীসহ ১৩ জন বিলিয়নিয়ার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছেন। ট্রাম্পের নতুন প্রতিষ্ঠিত সরকারি দক্ষতা বিভাগ, যা ডজ নামে পরিচিত, এই বিভাগ তৈরির পেছনে টেক ব্রোলিগার্কদের ভূমিকা আছে। প্রযুক্তি খাতে ধনী ও অভিজাতদের রাষ্ট্রক্ষমতায় আসার কারণে গণতান্ত্রিক নীতি হুমকির মুখে পড়েছে বলে বিশ্লেষকেরা মনে করেন। ধনী প্রযুক্তিবিদেরা তাঁদের স্বার্থের কারণে সাধারণ মানুষের স্বার্থকে গুরুত্ব দেবে না বলে মনে করা হচ্ছে। ব্রোলিগার্কির প্রভাব সোশ্যাল মিডিয়ায় বেশি দেখা যাচ্ছে। ২০২৪ সালকে ইয়ার অব ব্রো বা ভাইদের বছর হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছিল। ব্রোদের উত্থানকে বেশ দুশ্চিন্তার সঙ্গে দেখা হচ্ছে।
সূত্র: আল–জাজিরা ও দ্য গার্ডিয়ান
.উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: ইলন ম স ক ২০২৪ স ল ট ইট র গ রহণ
এছাড়াও পড়ুন:
গঙ্গা চুক্তি নবায়নে ‘কারিগরি’ বৈঠকের ‘রাজনৈতিক’ তাৎপর্য
সন্দেহ নেই, বৈঠকটি নেহাত কারিগরি। কোনো কোনো সংবাদমাধ্যম যদিও ‘যৌথ নদী কমিশনের বৈঠক’ বলছে, বাস্তবে কলকাতায় অনুষ্ঠিত সাম্প্রতিক বৈঠকটি আরও কম গুরুত্বপূর্ণ কর্মকাঠামো। ১৯৯৬ সালের ১২ ডিসেম্বর স্বাক্ষরিত গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তির পর নদীটির পানিবণ্টন প্রক্রিয়া দেখভালের জন্য ১৯৭২ সালে গঠিত যৌথ নদী কমিশনের অধীনে গঠিত হয়েছিল ‘যৌথ কমিটি’। এর প্রথম বৈঠক হয়েছিল ১৯৯৬ সালের ২৪ ডিসেম্বর ঢাকায়। এই কমিটিরই ৮৬তম বৈঠক এ বছর ৪ থেকে ৬ মার্চ অনুষ্ঠিত হলো কলকাতায়।
রীতি অনুযায়ী, যৌথ কমিটির এজেন্ডাভুক্ত আলোচনায় ঐকমত্যের পর সেটি যাবে যৌথ কারিগরি কমিটিতে, সেখান থেকে যৌথ নদী কমিশনে। যৌথ নদী কমিশনে চূড়ান্ত খসড়া প্রস্তাব রাজনৈতিক ঐকমত্যের ভিত্তিতে চূড়ান্ত ও স্বাক্ষরিত হবে।
প্রশ্ন হচ্ছে, বাংলাদেশ-ভারত যৌথ কমিটির বৈঠকটির পর ২০২৬ সালের ডিসেম্বরে মেয়াদ ফুরাতে যাওয়া গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তির নবায়ন সম্ভাবনা কতদূর অগ্রসর হলো? গত বছর ৫ আগস্টের পট পরিবর্তনের আগেই, ক্ষমতাচ্যুত আওয়ামী লীগ সরকারের টানা চতুর্থ মেয়াদের শুরুতেই আমি লিখেছিলাম– ‘নদী বিষয়ে বৃহত্তম চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়াতে যাচ্ছে গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তির নবায়ন’। আগ্রহীরা বিস্তারিত পড়তে পারেন গত বছর ১১ ফেব্রুয়ারি সমকালে প্রকাশিত নিবন্ধ– ‘গঙ্গা চুক্তির নবায়ন ২০২৬ সালের মধ্যে সম্ভব?’
আমরা দেখবো, শেখ হাসিনার টানা সাড়ে ১৫ বছরের শাসনামলে নদীবিষয়ক দ্বিপক্ষীয় আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল তিস্তার পানিবণ্টন চুক্তি। সেই তুলনায় ‘নিষ্পন্ন ইস্যু’ গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তির নবায়ন ইস্যু ততটা মনোযোগ পায়নি।
গত এক দশকে বাংলাদেশের সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা এবং ভারতের বর্তমান প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি অন্তত ছয়বার এমন আনুষ্ঠানিক বৈঠকে বসেছিলেন, যেগুলোর শেষে যৌথ বিবৃতি প্রকাশ করতে হয়েছে। এর মধ্যে তিনবার শেখ হাসিনা দিল্লি গেছেন এবং দু’বার নরেন্দ্র মোদি ঢাকা এসেছেন। করোনাকালের একটি ‘ভার্চুয়াল’ বৈঠকও অনুষ্ঠিত হয়েছে। কিন্তু গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তির বিষয়টি আনুষ্ঠানিক আলোচনায় এসেছে অনেক পরে। ২০১৯ সালের অক্টোবরে নয়াদিল্লিতে অনুষ্ঠিত শেখ হাসিনা ও নরেন্দ্র মোদির আনুষ্ঠানিক বৈঠকের পর প্রকাশিত ৫৩ দফা যৌথ বিবৃতির ২০ নম্বর দফায় বলা হয়, ২০১৯ সালের আগস্টে ঢাকায় দুই দেশের পানিসম্পদ সচিব পর্যায়ে আলোচনার পর ১৯৯৬ সালে সম্পাদিত গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তির আওতায় বাংলাদেশ গৃহীত পানির ‘অপটিমাম ইউটিলাইজেশন’ বা সর্বোচ্চ সদ্ব্যবহারে প্রস্তাবিত গঙ্গা-পদ্মা ব্যারাজ প্রকল্পের সম্ভাব্যতা যাচাইয়ে যৌথ কারিগরি কমিটি গঠিত হওয়ায় দুই নেতা স্বস্তি প্রকাশ করেন।
সর্বশেষ, ২০২৪ সালের ২১ থেকে ২২ জুন শেখ হাসিনার ভারত সফরকালে যৌথ বিবৃতির ৬ নম্বর অনুচ্ছেদে বলা হয়েছিল– ‘১৯৯৬ সালের গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তি নবায়নের আলোচনা শুরুর জন্য যৌথ কারিগরি কমিটি গঠনকে আমরা স্বাগত জানাই।’
বলাবাহুল্য, গত এক বছরে গঙ্গায় আরও অনেক কিউসেক পানি গড়িয়েছে। কেবল গঙ্গা বা তিস্তার পানিবণ্টন নয়; বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্কের আরও অনেক বিষয়ে পুরোনো হিসাব-নিকাশ পাল্টে গিয়েছে। দুই দেশের কূটনৈতিক সম্পর্ক যে মাত্রায় এসে দাঁড়িয়েছে, তাতে যৌথ কমিটির বৈঠকটি অনুষ্ঠিত হওয়াই ছিল বড় ‘সাফল্য’।
গঙ্গার পানিবণ্টন-সংক্রান্ত যৌথ কমিটি সাধারণত নির্দিষ্ট রুটিন মেনে চলে। বাংলাদেশ প্রতিনিধি দল কলকাতায় গেলে প্রথমে ফারাক্কা ব্যারাজের ভাটিতে গিয়ে প্রবাহ মেপে দেখে যে, চুক্তি অনুযায়ী পানি গড়াচ্ছে কিনা। তারপর আলোচনার জন্য বৈঠকে বসে। ভারতীয় প্রতিনিধি দল ঢাকায় হলে প্রথমে হার্ডিঞ্জ ব্রিজ পয়েন্টে গিয়ে প্রবাহ মেপে দেখে যে, চুক্তি অনুযায়ী পানি গড়াচ্ছে কিনা। তারপর আলোচনার জন্য বৈঠকে বসে। এবার সেই রুটিন কাজের ব্যত্যয় না ঘটলেও গত বছর ১৪ নভেম্বর ঢাকায় অনুষ্ঠিত এই কমিটির ৮৫তম বৈঠকই হয়েছিল কেবল। খুব সম্ভবত রাজনৈতিক পরিস্থিতি বিবেচনায় কমিটির সদস্যরা হার্ডিঞ্জ ব্রিজ পয়েন্টে প্রবাহ মাপতে যাননি।
রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক পরিস্থিতি বিবেচনাতেই সম্ভবত এবারের ‘রুটিন’ বৈঠকটিও উভয় দেশের সংবাদমাধ্যমে যথেষ্ট গুরুত্ব পেয়েছে। নেহাত ‘কারিগরি’ বৈঠকটির ‘রাজনৈতিক’ তাৎপর্যই বড় হয়ে উঠেছে। যেমন, গত ৬ মার্চ ভারতীয় চ্যানেল এনডিটিভির এক প্রতিবেদনে বৈঠকটি ‘হাই স্টেক মিটিং’ হিসেবে আখ্যা পেয়েছিল। সেখানে বলা হয়েছিল, গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তি নবায়নের ক্ষেত্রে বাংলাদেশের দাবি বিদ্যমান চুক্তির চেয়ে বেশি; কিন্তু পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ইতোমধ্যে চুক্তিটি নিয়ে তার অসন্তোষ প্রকাশ করে বলেছেন, বাংলাদেশ ‘বেশি পানি পাওয়ার কারণে’ কলকাতা বন্দর নাব্য সংকটে পড়ছে। আবার ভারতের কেন্দ্রীয় সরকারের সূত্রগুলো এনডিটিভিকে বলেছে, তারা নিশ্চয়ই গঙ্গা চুক্তির নবায়নে সম্ভাব্য সব ধরনের সহযোগিতায় প্রস্তুত; কিন্তু একই সঙ্গে অভ্যন্তরীণ চাহিদা ও দাবির দিকে নজর রাখতে হবে।
সংবাদমাধ্যম যাই বলুক, ভারতীয় পক্ষ যে গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তি নবায়নে সহজে রাজি হতে যাচ্ছে না, সেটি দেশটির পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বক্তব্যেও স্পষ্ট। শুক্রবার নয়াদিল্লিতে সাপ্তাহিক ব্রিফিংয়ে মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র রণধীর জওসোয়াল বলেছেন– ‘বৈঠকে দুই পক্ষ গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তি সম্পর্কিত কারিগরি বিষয় আলোচনা করেছেন। এ ধরনের বৈঠক রুটিনমাফিক বছরে তিনবার হয়ে থাকে।’
অবশ্য বৈঠকের সূত্রগুলো ঢাকার ইংরেজি পত্রিকা ডেইলি স্টারের দিল্লি প্রতিনিধিকে বলেছে যে, দুই পক্ষ আগামী তিন মাসের মধ্যে গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তি নবায়ন বিষয়ে একটি যৌথ কারিগরি কমিটি গঠন নিয়ে আলোচনা করেছে (৭ মার্চ, ২০২৫)।
কথা হচ্ছে, গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তি নবায়নের বিষয়ে ভারতীয় পক্ষ কী ‘প্যাঁচ’ কষতে পারে? বলতে পারে, ১৯৯৬ সালের থেকে গঙ্গার প্রবাহ যা ছিল, জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে এখন তার থেকে কমে গেছে; আগের পরিমাণে পানি মিলবে না। বস্তুত ঢাকায় নিযুক্ত ভারতের সাবেক হাইকমিশনার পঙ্কজ শরণ গত বছরই বলেছিলেন, ‘কেবল অভিন্ন নদীর পানিপ্রবাহ নয়, বরং সেগুলোর পানি ঘাটতি বণ্টনের মধ্যেও সমাধান খুঁজে পেতে হবে’ (ভিআইএফইন্ডিয়া ডট ওআরজি, ১৮ জানুয়ারি ২০২৪)।
এক্ষেত্রে বাংলাদেশের দিক থেকেও এসব প্রশ্ন মোকাবিলার আগাম প্রস্তুতি রাখতে হবে বৈকি। বলতে হবে, জলবায়ু পরিবর্তন যদি ইস্যু হয়, তাহলে উত্তরাখণ্ড থেকে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য পর্যন্ত গোটা গঙ্গার পানি পরিমাপ করতে হবে। বিদ্যমান চুক্তির মতো ফারাক্কা পয়েন্টে প্রাপ্ত প্রবাহের ভিত্তিতে ভাগাভাগি চলবে না।
গঙ্গায় আমরা কেবল পশ্চিমবঙ্গে ফারাক্কা ব্যারাজের কথা জানি। কিন্তু ২০১৭ সালের মার্চে ঢাকা ট্রিবিউনে প্রকাশিত এক ‘ভূমিধস’ প্রতিবেদনে আমাদের বন্ধু ও সহযোদ্ধা আবু বকর সিদ্দিক দেখিয়েছিলেন, আরও উজানে বিহার, ঝাড়খণ্ড, উত্তরপ্রদেশ, উত্তরাখণ্ডে অন্তত ২৯টি ‘ছোট’ ড্যাম বা ব্যারাজ রয়েছে। ফারাক্কার পানি প্রত্যাহার ক্ষমতা যেখানে সর্বোচ্চ ৮০ হাজার কিউসেক, এগুলোর সম্মিলিত পানি প্রত্যাহার ক্ষমতা সেখানে অন্তত ২ লাখ ৯২ হাজার কিউসেক। তার মানে, গঙ্গার ছোট ছোট ড্যাম ও ব্যারাজগুলো আলোচনার বাইরে থেকেই ফারাক্কার তিন গুণের বেশি পানি প্রত্যাহার করছে!
বাংলাদেশকে এই প্রশ্নেও শক্ত অবস্থান নিতে হবে যে, গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তি হতে হবে স্থায়ী, বিদ্যমানটির মতো ‘মেয়াদি’ নয়। কারণ ‘ট্রিটি’ কখনও মেয়াদি হয় না। দূরে যেতে হবে না; সিন্ধু নদ নিয়ে ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে ১৯৬০ সালে স্বাক্ষরিত চুক্তিরই নির্দিষ্ট মেয়াদ নেই। তাহলে গঙ্গা চুক্তির মেয়াদ থাকবে কেন?
এখন, ভাটির দেশের এসব শর্ত উজানের দেশ যদি না মানে? একটি সমাধান হতে পারে, আন্তর্জাতিক রক্ষাকবচ হিসেবে নদীবিষয়ক জাতিসংঘ সনদগুলো স্বাক্ষর ও অনুস্বাক্ষর। বাংলাদেশ চাইলেই ২০২৬ সালের ডিসেম্বরের আগেই সেটি করতে পারে। আগ্রহীরা পড়ুন– চীন-ভারতের ‘পানি অস্ত্র’ এবং বাংলাদেশের করণীয় (সমকাল, ২০ অক্টোবর ২০২৪)।
আরেকটি সমাধান হতে পারত গঙ্গা ব্যারাজ। এ বিষয়ে ২০০৫ সালে সম্ভাব্যতা যাচাই এবং ২০১৩ সালে সমীক্ষা শেষ হয়েছিল। কিন্তু ২০১৭ সালের এপ্রিলে কার্যত নাকচ হয়ে যায় তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার ভারত সফরের পর। গঙ্গার পানিবণ্টন চুক্তির নবায়ন অনিশ্চিত হয়ে পড়লে আবারও ভাবা যেতে পারে বৈকি।
শেখ রোকন: লেখক ও নদী গবেষক
skrokon@gmail.com
নোয়াখালীর ৪ গ্রামে রোজা শুরু