ইউনূস সরকারের কাজের তালিকা থাকা জরুরি ছিল যে কারণে
Published: 7th, March 2025 GMT
এ বছর ডিসেম্বরের মধ্যেই কি অনুষ্ঠিত হতে যাচ্ছে জাতীয় নির্বাচন? না হলে কখন ঘোষণা করা হবে নির্বাচনী রোডম্যাপ? নাকি সংস্কারে ‘সংস্কৃত’ হওয়া বা শেখ হাসিনার বিচার সম্পন্ন করাই হবে নির্বাচনের পূর্বশর্ত?
এ প্রশ্নগুলো বাজারে আছে।
এখন স্থিতাবস্থার বিরোধী কোনো পক্ষ প্রশ্ন তুলতেই পারে, বড় পরিবর্তন আনতে অন্তর্বর্তী সরকারের ম্যান্ডেট কী? কতদূর? কত দিনের? ছয় মাসে ফ্যাসিবাদী গোষ্ঠীকে আন্ডারগ্রাউন্ডে পাঠানোর বাইরে রাষ্ট্রীয় সেবা উন্নয়নে অর্জন কী কী?
এসব বিতর্কে আমাদের ড্রয়িংরুম, অফিস ও রাজনৈতিক অঙ্গন এখন কুসুম–কুসুম গরম। এতে জাতীয় অগ্রগতি উন্নত স্তরে নেওয়ার আলোচনায় কিছুটা বিষণ্নতার সুরও লক্ষ করা যাচ্ছে।
অন্য দিকে এ সমাজের আয়নাগুলো এতই ঘোলা হয়ে গেছে যে এখন বোঝা মুশকিল, চলমান পরিস্থিতিতে কে বেশি দ্বিধাগ্রস্ত—নীরব সংখ্যাগরিষ্ঠ নাকি সমাজ, রাজনীতি ও রাষ্ট্রক্ষমতার কাছাকাছি থাকা অতি সক্রিয় ‘খেলোয়াড়েরা’?
এমনকি নির্বাচিত সরকারের আমলেও এ দেশে এক দিনের ভোট ছাড়া জনগণ কী চায় এবং কী ভাবে, তা বোঝার জন্য অন্য কোনো বোধগম্য আয়োজন ছিল না।
গত সাড়ে ১৫ বছরে সেই এক দিনের ভোটের বাহাদুরিও জনগণের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছিল।
আরও পড়ুনবাংলাদেশকে ‘ব্যর্থ রাষ্ট্র’ প্রমাণের চেষ্টা করছে কারা?০৬ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ব্যতিক্রম জুলাই বিপ্লবের মধ্য দিয়ে ৫ আগস্টের রাজনৈতিক পরিবর্তন হয়েছে।
ফলে ভবিষ্যৎ বাংলাদেশ গড়ার যে নতুন পরিপ্রেক্ষিত সৃষ্টি হয়েছিল, তার জন্য কর্মপন্থা প্রস্তুত করার প্রয়োজন ছিল বৈকি।
তা তৈরির কমবেশি দায়িত্ব ছিল পতিত হাসিনা ও তাঁর দোসররা বাদে প্রায় সবারই। অধিক ‘সকলের’ প্রতিনিধিত্বকারীদের দায়িত্ব অবশ্যই একটু বেশি।
অনেকটা অসংগঠিত বিপ্লবের পর হঠাৎ গঠিত সরকারের শুরুতেই কর্মপরিধি প্রস্তুত থাকা দুষ্কর, সে কথা মানি।
কিন্তু হাসিনার দুষ্কর্মের বিপরীতে একটি যৌক্তিক প্রত্যাশার তালিকা বানালে ক্ষতি কী ছিল?
এমন কাজের দায়িত্ব শুধু বর্তমান নেতৃত্বের জন্যই কঠিন পরীক্ষা নয়, অনাগত প্রজন্মের জন্যও গুরুত্ববহ।
আমরা জেনেও জানি না যে বিপ্লবের সুযোগ কাজে লাগাতে না পারার অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি হতে পারে দীর্ঘমেয়াদি নৈরাজ্য।
আইনশৃঙ্খলা ও জনজীবন নিয়ে যে ষড়যন্ত্র হবে, সেটাও আগে থেকেই আমাদের ভাবনায় থাকা উচিত ছিল।
আরও পড়ুনতিন জোটের রূপরেখা: ব্যর্থতা থেকে শিক্ষা০৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫২০৭১ সালে ইতিহাসের একজন ‘বিচারক’ যদি প্রশ্ন করেন, জুলাই-আগস্ট ২০২৪-এর আন্দোলনের মধ্য দিয়ে দায়িত্বপ্রাপ্ত নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী প্রফেসর মুহাম্মদ ইউনূস ও তাঁর টিম বিপ্লবের বলা-না–বলা অঙ্গীকারগুলো কতটা সফলভাবে পূরণ করতে পেরেছিলেন, সে উত্তরের কাজগুলো এখনো অসম্পন্ন।
অতীতের অন্য যেকোনো প্রশাসনের বিপরীতে এই অন্তর্বর্তী সরকারের বিশেষত্ব হচ্ছে, এই সরকার ব্যক্তি প্রফেসর ইউনূসের রাজনৈতিক ইচ্ছার সরকার বা টিপিক্যাল তত্ত্বাবধায়ক সরকার নয়, বরং এ সরকার হলো আগস্টে ফ্যাসিবাদী শক্তিকে পরাজিত করা সমাজের সবার পক্ষে কাজ করার জন্য নিয়োজিত একটি কর্তৃপক্ষ।
এ দেশের মানুষ যেহেতু এ সরকারকে ব্যর্থ দেখতে চায় না, সেহেতু রাজনৈতিক শক্তিসহ বিপ্লবের অংশীজনেরা ইউনূস সরকারকে তাঁর কার্যপরিধি ঠিক করে দিতে পারত শুরুতেই।
যেটিকে বলা হচ্ছে বিপ্লবের ঘোষণাপত্র বা ইশতেহার, তা আগে বা ইতিমধ্যেই প্রকাশ করা হয়ে থাকলে বিপ্লবের এজেন্ডা বাস্তবায়নে সরকারের কাজ মূল্যায়ন করা সহজতর হতো।
পরস্পরের বোঝাপড়ার সুবিধার্থে সরকার নিজেও একটি কার্যতালিকা প্রস্তুত করে মাঠে নামতে পারত।
তাতে এ সরকারের চরিত্র ও দায়িত্ব পালন সম্পর্কে আরও স্বচ্ছ ধারণা তৈরি হতো, নিন্দুকেরা চুপ হয়ে যেত।
আরও পড়ুনআমরা কি বড় চিন্তা করতেই বেশি পছন্দ করি?২০ অক্টোবর ২০২৪যেহেতু এর ম্যান্ডেট নিয়েও প্রশ্ন তোলা হচ্ছে, সে কারণে গণভোটের মাধ্যমে, গণ-সংযোগের মাধ্যমে, জাতীয় সংলাপের মাধ্যমে সরকার তার কর্মসূচি, বিশেষ করে সংস্কার প্রস্তাবসমূহ নিয়ে জনগণের মতামত চাইতে পারত।
জনতার ম্যান্ডেট নবায়ন করতে দোষ তো নেই-ই, বরং এটা দরকারি পদক্ষেপ। যদিও জুলাই-আগস্টে ফ্যাসিবাদী শাসনের বিরুদ্ধে রক্তাক্ত প্রতিরোধ আন্দোলনের মাধ্যমে গড়ে ওঠে এক অভূতপূর্ব ঐকমত্য। রচিত হয় হাসিনা ও তাঁর অপশক্তির বিরুদ্ধে শুভশক্তির জয়।
এই শুভশক্তির বিষয়টি আবার এমন নয় যে এরা আজীবনই ন্যায়ের পক্ষে থাকবে বা গণমানুষের আস্থায় থাকা শক্তি বিবেচিত হবে।
হাসিনাও নিজে এবং দল আওয়ামী লীগকে স্বাধীনতার চেতনার একক এজেন্ট বলতে বলতে বাংলাদেশকে বানিয়েছিলেন তাঁবেদার রাষ্ট্র এবং ভোট ও ভাতের রাজনীতির ধারক-বাহক দাবি করে ফ্যাসিবাদের চূড়ান্ত পথ বেছে নিয়েছিলেন।
গণবিরোধী, দেশবিরোধী অলিগার্কির বিরুদ্ধে ৫ আগস্টের বিজয় বাকি সব শক্তিকে এককাতারে নিয়ে এসেছিল।
রাজনৈতিক দলের ‘আজ্ঞাবহ’ না হওয়ায় ইউনূস সরকারের একধরনের বাধ্যবাধকতা থাকে রাজনৈতিক গোষ্ঠী ও অন্যান্য অংশীজনকে আস্থায় রেখে উদ্দেশ্য সাধন এবং কার্য সম্পাদন করা। অযথাই রাজনৈতিক বিতর্ক তৈরি এবং দায়িত্বশীলেরা সেকেলে কায়দার আত্মতুষ্টি বা সমালোচনায় গা ভাসিয়ে দিলে জাতি হিসেবে আমরা বড় কাজের সুযোগ হাতছাড়া করে ফেলব।দেড় দশক ধরে বিরোধীশক্তির বিনাশ এবং জনগণকে দাস বানাতে চাওয়া হাসিনা নিজেকেই দলবলসহ অপ্রাসঙ্গিক করে ফেলেন। আমরা ভুলে যাই যেন তিনি ফ্যাসিবাদী শাসন প্রতিষ্ঠিত করেন গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার সুযোগ নিয়ে, (ভুয়া) গণতন্ত্রের নামে।
হাসিনা শাসনের অন্যতম মূল ভিত্তি ছিল আওয়ামী লীগ ও তার ‘পেয়ারের বান্দাদের’ সঙ্গে সবার বৈষম্য নিশ্চিত করা। সে জন্যই নতুন বাংলাদেশে প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তন আনা খুবই জরুরি।
উদাহরণস্বরূপ হাসিনা যেভাবে নির্বাচনব্যবস্থা ধ্বংস করে গেছেন, অবাধ ও সুষ্ঠু ভোট নিশ্চিত করতে তারও সংস্কার অপরিহার্য। হাসিনার মানদণ্ডের ‘সুশাসন’ও কাম্য নয়।
সোজা কথা, ফ্যাসিবাদী আমলের ধারাকে উল্টিয়ে ফেলার কাজটি করতে সামগ্রিক সংস্কার দরকার।
এ সংস্কারের অংশীজন রাজনৈতিক দলসহ সবারই এবং সরকারের ভূমিকা এখানে ফ্যাসিলিটেটরের।
এসব বিষয়ে ভুল–বোঝাবুঝি এড়াতে সংশ্লিষ্ট পক্ষের কৌশলগত যোগাযোগ ঠিকঠাক করার বিকল্প নেই।
অবশ্যই সরকার সবচেয়ে শক্তিশালী সংগঠন এবং এর দায়িত্বও সবচেয়ে বেশি।
রাজনৈতিক দলের ‘আজ্ঞাবহ’ না হওয়ায় ইউনূস সরকারের একধরনের বাধ্যবাধকতা থাকে রাজনৈতিক গোষ্ঠী ও অন্যান্য অংশীজনকে আস্থায় রেখে উদ্দেশ্য সাধন এবং কার্য সম্পাদন করা।
অযথাই রাজনৈতিক বিতর্ক তৈরি এবং দায়িত্বশীলেরা সেকেলে কায়দার আত্মতুষ্টি বা সমালোচনায় গা ভাসিয়ে দিলে জাতি হিসেবে আমরা বড় কাজের সুযোগ হাতছাড়া করে ফেলব।
অতিদরকারি প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের বাইরেও সাধারণ মানুষের বোধগম্য চাওয়া পূরণ করা রাষ্ট্রীয় নেতৃত্বের দায়িত্বের মধ্যেই পড়ে, তা ইউনূস প্রশাসন হোক আর পরবর্তী নির্বাচিত সরকারই হোক।
সেই রুটিন কিন্তু জনকল্যাণকর কাজগুলো করার সরকারি ও সামাজিক সামর্থ্য ধ্বংস করেছিল হাসিনার ডাকাত দল।
ফলাফল ছিল সর্বগ্রাসী দুর্নীতি, অবিচার, রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাস, বৈষম্য, নাগরিকের বামনীকরন ইত্যাদি।
দুঃখজনকভাবে আমরা অনেক ক্ষেত্রেই জনকল্যাণ, উন্নয়ন ও গণতন্ত্রীকরণের চেয়ে সংকীর্ণ বিষয়ে কুতর্কে জড়িয়ে পড়ছি, যা হাসিনার লোকদের চাওয়া।
রাষ্ট্র পুনর্গঠন, আইন ও প্রতিষ্ঠান সংস্কার, গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ সুসংহতকরণ এবং উন্নয়নের চ্যালেঞ্জ মোকাবিলাসহ যত জরুরি জনগুরুত্বপূর্ণ ইস্যু আছে, সেগুলোর সমাধান একটি ধারাবাহিক প্রক্রিয়া হওয়া উচিত।
তবে ইউনূস সরকারের কাঁধে যে ঐতিহাসিক দায়িত্ব এসে পড়েছে সেগুলোর মীমাংসা করাটা মানুষের কাছে কাঙ্ক্ষিত।
ভবিষ্যৎ সরকার কোথা থেকে শুরু করবে, সে তালিকা আজ প্রস্তুত হলে আগামীর তালিকা যেমন সমৃদ্ধ হতে পারে, ভবিষ্যৎ নেতৃত্বও হয়তো দেশকে ভিন্ন উচ্চতায় নিয়ে যাওয়ার স্বপ্ন দেখতে পারবে।
খাজা মাঈন উদ্দিন সাংবাদিক
.উৎস: Prothomalo
কীওয়ার্ড: ইউন স সরক র র র জন ত ক র জন য র র জন অ শ জন আগস ট
এছাড়াও পড়ুন:
জনগণের ক্ষমতা ফিরিয়ে দিতে হলে আগে সংসদ নির্বাচন: রুহুল কবির রিজভী
বিএনপির জ্যেষ্ঠ যুগ্ম মহাসচিব রুহুল কবির রিজভী বলেন, ‘আগে জাতীয় সংসদ নির্বাচন দরকার, তারপর স্থানীয় সরকার নির্বাচন। সংস্কার তো চলমান ধারা। এটা চলবে, যাতে কোনো দিন কোনো ফ্যাসিবাদ মাথাচাড়া দিতে না পারে। বাপেরই জন্ম হলো না, তো সন্তানের জন্ম হবে কী করে? আগে জনগণের ক্ষমতা জনগণকে ফিরিয়ে দিতে হলে আগে জাতীয় সংসদ নির্বাচন দিতে হবে। তারপর স্থানীয় সরকার নির্বাচনের ব্যবস্থা করতে হবে।’ রাজশাহী নগরের ভুবনমোহন পার্ক শহীদ মিনারে আজ শুক্রবার সকালে এক অনুষ্ঠানে তিনি এ কথা বলেন।
জুলাই আন্দোলনে রাজশাহী ও চাঁপাইনবাবগঞ্জের শহীদ পরিবারের সঙ্গে সৌজন্য সাক্ষাৎ ও দোয়া অনুষ্ঠানে প্রধান অতিথির বক্তব্য দেন রুহুল কবির। এ অনুষ্ঠানের আয়োজন করে ‘আমরা বিএনপি পরিবার’।
সংস্কার করতে কত দিন সময় লাগে, প্রশ্ন তুলে রুহুল কবির বলেন, আজ সংস্কারের কথা যাঁরা বলছেন, এই সংস্কার করতে কত দিন সময় লাগে? পুলিশ আচরণ করবে আইন অনুযায়ী। কোনো ক্ষমতাশালীর কথা সে শুনবে না। প্রতিষ্ঠান চলবে আইনের গতিতে। এটা প্রতিষ্ঠিত করতে হবে। এটার জন্য কত দিন সময় লাগে?
রুহুল কবির আরও বলেন, ‘সংস্কারের জন্য বিভিন্ন কমিশন করা হয়েছে, এটা মার্চ মাস। নির্বাচনের জন্য গড়িমসি কেন? সরকারও নির্বাচনের জন্য একটা মাস দিয়েছিল। বলেছিল ডিসেম্বরে নির্বাচন হতে পারে। আবারও শুনি কেউ কেউ বলছে—না, এই সময়ে নির্বাচন করা কঠিন। নির্বাচন তো করবে নির্বাচন কমিশন, সহায়তা করবে সরকার। আমরা আশা করি, সরকার দেশের মানুষের সঙ্গে ন্যায়সংগত আচরণ করবে। কারণ, ড. ইউনূস একজন সম্মানিত ব্যক্তি।’
ডিসেম্বরের মধ্যে নির্বাচন করা কেন কঠিন—জানতে চেয়ে রুহুল কবির বলেন, ‘এখনো ৯ থেকে ১০ মাস সময় আছে। কেউ কেউ বলছেন, গণপরিষদ নির্বাচন করতে হবে। ভাই, আমরা তো এটা বুঝতে পারছি না। গণপরিষদ করতে হয় এই কারণে তার মাধ্যমে একটা সংবিধান রচনা করা হয়। আমাদের তো সংবিধান আছে। শেখ হাসিনা সংবিধানে অনেক ধরনের ফ্যাসিবাদী আইনকানুন যুক্ত করেছেন। কিন্তু এটা তো সংশোধনের বিধান আছে। অনেকবার সংশোধন হয়েছে। তো গণপরিষদ আসছে কেন? এই কথাগুলো বিভ্রান্তি তৈরি করছে।’
ভারতের সমালোচনা করে রুহুল কবির আরও বলেন, ‘অবাক লাগে যে প্রায় দেখি আমেরিকায় গেলে বাংলাদেশ নিয়ে আলোচনা করে ভারত। ভারত আমেরিকার রাষ্ট্রপতির সঙ্গে বাংলাদেশ নিয়ে আলোচনা করছে। আজকেও সংবাদপত্রে দেখলাম, ভারত যুক্তরাজ্যের সঙ্গে বাংলাদেশ নিয়ে আলোচনা করছে। কেন? বাংলাদেশে সরকার নেই? এটি একটি স্বাধীন দেশ নয়? এর একটি স্বাধীন পতাকা আছে, জাতীয় সংগীত আছে। আপনি পার্শ্ববর্তী রাষ্ট্র, আলাদা স্বাধীন দেশ। বাংলাদেশকে নিয়ে আপনার এত মাথাব্যথা কেন? বাংলাদেশ নিয়ে অন্য দেশের সঙ্গে আলোচনা করার অধিকার আপনাকে কে দিয়েছে?’
ভারত শেখ হাসিনার দোসরদের বাগানবাড়িতে পরিণত হয়েছে মন্তব্য করে তিনি বলেন, ‘আমার দেশের কী হচ্ছে, না হচ্ছে, আমাদের সরকার আছে, বিরোধী দল আছে, জনগণ আছে, আইনকানুন আছে, তারা কথা বলবে। আপনারা কারা যে অন্য দেশের সঙ্গে আলোচনা করবেন? আজ ভারত শেখ হাসিনার দোসরদের বাগানবাড়িতে পরিণত হয়েছে। কারণ, হাসিনার মাধ্যমে ভারত বাংলাদেশকে একটি তাঁবেদার রাষ্ট্রে পরিণত করেছিল। ভারত যা চাইত, শেখ হাসিনা ভারতকে তা-ই দিয়ে দিতেন। এভাবে নিজের ক্ষমতা টিকিয়ে রাখতেন।’
শেখ হাসিনা লুটেরা ও দস্যু দলের সর্দারনি ছিলেন মন্তব্য করে রুহুল কবির বলেন, ‘হিটলার ফ্যাসিস্ট ছিলেন, কিন্তু দেশপ্রেমও ছিল তাঁর। হাসিনা তাঁর কাছ থেকে ফ্যাসিস্ট হওয়া শিখেছিলেন, কিন্তু দেশপ্রেম শেখেননি। তাঁর আমলে কিসের আদালত, কিসের আইন, কিসের বিচার? শেখ হাসিনা যা বলতেন, তা-ই হতো। শেখ হাসিনা হচ্ছেন সুপ্রিম কোর্টের ওপরে। শেখ হাসিনা এমন ফ্যাসিস্ট যে তাঁর কথাই সব। আইন-আদালতে যা-ই লেখা থাক, শেষ কথা হচ্ছে শেখ হাসিনা। কোনো কিছুই তিনি মানতেন না।’
অনুষ্ঠানে সভাপতিত্ব করেন ‘আমরা বিএনপি পরিবার’–এর সভাপতি আতিকুর রহমান। স্বাগত বক্তব্য দেন সদস্যসচিব মোকছেদুল মোমিন। আরও উপস্থিত ছিলেন, বিএনপির স্বাস্থ্যবিষয়ক সম্পাদক রফিকুল ইসলাম, ‘আমরা বিএনপি পরিবার’–এর উপদেষ্টা আবুল কাশেম, মোস্তফা-ই-জামান সেলিম, আশরাফ উদ্দিন বকুল, নগর বিএনপির আহ্বায়ক এরশাদ আলী প্রমুখ।
সাপ্তাহিক দর পতনের শীর্ষে সানলাইফ ইন্স্যুরেন্স