রাজনৈতিক পরিস্থিতি ক্লাইমেক্সের দিকে যাচ্ছে?
Published: 20th, February 2025 GMT
দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি ইতোমধ্যে নতুন বাঁক নিয়েছে, নির্দ্বিধায় বলা যায়। একদিকে নির্বাচন ঘিরে জুলাই-আগস্ট গণঅভ্যুত্থানের মূল রাজনৈতিক শক্তিগুলোর মধ্যে মেরূকরণ স্পষ্ট হচ্ছে, অন্যদিকে তাদের অনুসারী ছাত্র সংগঠনগুলো বিভিন্ন ক্যাম্পাসে নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠায় মরিয়া হয়ে উঠেছে।
এমনকি ‘নিরপেক্ষ’ অন্তর্বর্তী সরকারও মূল অংশীজন বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের কাছ থেকে নানা প্রশ্নের মুখে পড়ছে। প্রধান উপদেষ্টা বলছেন, রাজনৈতিক দলগুলো একসঙ্গে থাকলে তিনি শক্তি পান। কিন্তু কোনো কোনো রাজনৈতিক দল তাতে কান না দিয়ে বরং অভিযোগ করছে– সরকার বিশেষ কিছু রাজনৈতিক দলের দিকে হেলে পড়েছে।
গণঅভ্যুত্থানের মুখ ছিল শিক্ষার্থীরা– সন্দেহ নেই। তবে এর মূল শক্তি ছিল বিএনপি ও জামায়াতে ইসলামী এবং তাদের অঙ্গ সংগঠন ছাত্রদল ও ছাত্রশিবির। ইতোমধ্যে সামাজিক মাধ্যম ও সংবাদমাধ্যমে নানাজন এ নিয়ে লিখেছেন বা বক্তব্য দিয়েছেন। সেখানে পরিষ্কার উঠে এসেছে, ছাত্রদল ও ছাত্রশিবির কে কীভাবে ওই আন্দোলনের কর্মসূচি প্রণয়ন ও বাস্তবায়নে ভূমিকা রেখেছে। আন্দোলনে হতাহতদের মধ্যে তাদের নেতাকর্মীর সংখ্যাও সেটা প্রমাণ করে। আন্দোলন পরিচালনাকারী বৈষম্যবিরোধী ছাত্র আন্দোলনের নেতারাও স্বীকার করেছেন, এটি ছিল মূলত বিভিন্ন ছাত্র সংগঠনের সমন্বয়ে তৈরি ছাতা সংগঠন, যেখানে সাধারণ শিক্ষার্থীরাও ছিল। তাদের ভাষায়, অভ্যুত্থানের পর এর দলীয় সদস্যরা নিজ নিজ সংগঠনে ফেরত গেছেন। যারা রয়ে গেছেন তাদের নিয়েই এখন বৈষম্যবিরোধী ছাত্র আন্দোলনের কেন্দ্রীয় ও শাখা কমিটিগুলো গঠিত হচ্ছে।
বোঝাই যাচ্ছে, জুলাই-আগস্ট গণঅভ্যুত্থানের সময় অভিন্ন শত্রুর বিরুদ্ধে রাজনৈতিক দলগুলো ঐক্যবদ্ধ হলেও এদের প্রত্যেকেরই রাষ্ট্রক্ষমতাকেন্দ্রিক স্বতন্ত্র অভিলাষ ও পরিকল্পনা ছিল। অভিন্ন শত্রুর অনুপস্থিতিতে এরা সেগুলো বাস্তবায়নে সক্রিয় হবে– এটিই স্বাভাবিক। এ কারণেই রাজনৈতিক দলগুলো রাষ্ট্র সংস্কার নিয়ে ইতিবাচক মনোভাব দেখালেও এর সময়সীমা, এমনকি প্রক্রিয়া নিয়ে বিভক্ত হয়ে পড়েছে।
বিএনপি যেখানে বলছে, কেবল নির্বাচন সংক্রান্ত ‘জরুরি’ সংস্কারগুলো করেই দ্রুত নির্বাচন দিতে হবে; সেখানে জামায়াত নির্বাচনের আগে ‘গুরুত্বপূর্ণ’ রাষ্ট্র সংস্কারের ওপর গুরুত্ব দিচ্ছে। জামায়াত এও বলছে, বিগত সরকারের প্রধানমন্ত্রীসহ জুলাই-আগস্ট আন্দোলনে সংঘটিত হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে জড়িত অন্য নেতাদের বিচারও নির্বাচনের আগে শেষ করতে হবে। এসব দাবি স্পষ্টত বিএনপির দাবির সঙ্গে সাংঘর্ষিক। কারণ গুরুত্বপূর্ণ বলেই রাষ্ট্র সংস্কার যেমন সময়সাপেক্ষ বিষয়, তেমনি হত্যাকাণ্ডের বিচারও– অন্তত প্রচলিত বিচার প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হলে দীর্ঘ সময় দাবি করে।
আরেক দিকে, বৈষম্যবিরোধী ছাত্র আন্দোলনের মুখ বলে পরিচিত ছাত্রনেতারা নিজস্ব দল গঠনে অনেক দূর এগিয়ে গেছেন। তারা অন্য রাজনৈতিক দলের মতো নিজস্ব ছাত্র সংগঠন গঠনেরও উদ্যোগ নিয়েছেন। উপরন্তু, খোদ প্রধান উপদেষ্টা সংবাদমাধ্যমে সাক্ষাৎকার দিয়ে বলেছেন, দল গঠনে তিনিই তাদের ভরসা দিয়েছেন। একই সঙ্গে তাঁর সরকারের তিন উপদেষ্টাও প্রত্যক্ষ-পরোক্ষভাবে ওই দল গঠনে জড়িয়ে পড়েছেন। শুধু তাই নয়; এই ছাত্রনেতারা গণঅভ্যুত্থানের কৃতিত্ব থেকে বিএনপিকে বঞ্চিত করারও একটি প্রচ্ছন্ন চেষ্টা চালাচ্ছেন। এমনকি তারা ও জামায়াত সমস্বরে দাবি তুলেছেন, নির্বাচন যদি দ্রুত হতেই হয়, তা হতে হবে স্থানীয় সরকার নির্বাচন, বিএনপি যার ঘোর বিরোধী। বিএনপি নেতারা বলছেন, এটি হলো সরকারের ক্ষমতা দীর্ঘস্থায়ী করার সঙ্গে ছাত্রনেতাদের প্রস্তাবিত দলকে ভিত্তি গাড়তে সহযোগিতার কৌশল।
মজার বিষয়, ছাত্রনেতাদের মধ্যে নতুন দলের নেতৃত্ব নিয়ে ইতোমধ্যে যে অন্তঃবিরোধ প্রকাশ্যে এসেছে, তাতে ছাত্রশিবিরের নামও জড়িয়েছে। এটি ইতোমধ্যে প্রমাণিত, প্রকাশ্যে কাজ করার পাশাপাশি জামায়াত নানা দলেও গোপনে সক্রিয় থাকে। স্বাভাবিকভাবেই এ ধারণা বিএনপির মধ্যেও একভাবে চাউর হয়েছে– জামায়াতের ইন্ধনে ছাত্রনেতারা বিএনপিকে রাজনীতিতে অপ্রাসঙ্গিক করে দেওয়ার চেষ্টায় আছেন; যার মধ্যে সরকারেরও হাত থাকা বিচিত্র কিছু নয়।
স্মরণ করা যেতে পারে, অন্তর্বর্তী সরকার গঠনের তিন মাসের মাথায় বৈষম্যবিরোধী ছাত্র আন্দোলনের নেতারা যখন হঠাৎ রাষ্ট্রপতির অপসারণের জন্য সরকারকে চাপ দেন, তখন বিএনপি দৃঢ়ভাবে এর বিরোধিতা করে। তাদের যুক্তি ছিল, নির্বাচন দেরি করার কৌশল ছাড়া এটা কিছু নয়। এর পর ডিসেম্বরে ছাত্রদের জুলাই ঘোষণাপত্রের মাধ্যমে বাহাত্তরের সংবিধান ছুড়ে ফেলার কর্মসূচিও বিএনপির বিরোধিতার মুখে পণ্ড হয়ে যায়। জামায়াত নেতারা ওই দুই ইস্যুতে তাদের চিরাচরিত স্বভাব অনুসারে মাঝামাঝি অবস্থান নিলেও ইদানীং নির্বাচন, সংস্কার ও বিচার নিয়ে ছাত্রনেতাদের পক্ষেই অবস্থান নিচ্ছেন।
এতদিন নানা ইস্যুতে আপাতনিরপেক্ষ অবস্থান নিলেও সরকার যেন তা ধরে রাখতে পারছে না। বিশেষত সর্বশেষ জাতীয় ঐক্য কমিশনের সঙ্গে রাজনৈতিক দলগুলোর বৈঠকে প্রধান উপদেষ্টার বক্তব্যটি নানা ভাবনা উস্কে দেয়। তিনি বলেছেন, রাজনৈতিক দলগুলো কে কতটুকু সংস্কার চায়, তা তিনি ওয়েবসাইটে দিয়ে জাতির সামনে সবার অবস্থান পরিষ্কার করবেন। কথাটির মধ্যে প্রচ্ছন্ন হুমকি আছে এবং এর প্রধান লক্ষ্যবস্তু যে বিএনপি, তা পর্যবেক্ষকদের মতো বিএনপি নেতাদেরও সম্ভবত বুঝতে কষ্ট হয়নি। সম্ভবত এ কারণেই এ প্রসঙ্গ টেনে মঙ্গলবার যশোরের সমাবেশে বিএনপি মহাসচিব বলেছেন, ‘সংস্কারের নামে ষড়যন্ত্রের গন্ধ পাচ্ছি’ (সমকাল)। তিনি এমনও বলেছেন, দল করতে চাইলে ক্ষমতা থেকে সরে দাঁড়ান।
বলা দরকার, জুলাই-আগস্ট আন্দোলনে বাম রাজনৈতিক দল, সংগঠন ও ব্যক্তিরাও ছিলেন। এমন মতও আছে, তাদেরই কারণে আন্দোলনে ‘সেক্যুলার ফ্লেভার’ যুক্ত হয়, যা শিক্ষিত মধ্যবিত্তের মাঝে আন্দোলনটির গ্রহণযোগ্যতা বাড়িয়ে দেয়। এটিও বলা দরকার, তাদের বেশির ভাগ নিজস্ব অবস্থান থেকে লড়াই করেছেন; বৈষম্যবিরোধী ছাত্র আন্দোলন বা আন্দোলনের মূল কাঠামোতে জড়াননি। সম্ভবত সে কারণে সরকারে তাদের প্রভাব তেমন নেই। তবে মাঠে বিশেষ করে নির্বাচনসহ বিভিন্ন জনসম্পৃক্ত বিষয়ে যেভাবে বাম গণতান্ত্রিক জোট, গণতান্ত্রিক অধিকার কমিটি ও অন্যান্য বামশক্তি ধারাবাহিক বক্তব্য ও কর্মসূচি দিয়ে চলেছে, তার একটি রাজনৈতিক গুরুত্ব আছে। অন্তত সরকারের ওপর নির্বাচন বিষয়ে চাপ তৈরিতে তা ভূমিকা রাখছে।
সব কিছু মিলিয়ে যদি বলা হয়, রাজনৈতিক পরিস্থিতি ক্লাইমেক্স বা চরমক্ষণের দিকে দ্রুত এগোচ্ছে, তাহলে হয়তো ভুল হবে না। বিশেষত মঙ্গলবার খুলনা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়ে (কুয়েট) ছাত্রদল ও বৈষম্যবিরাধী ছাত্র আন্দোলনের মধ্যে যে লঙ্কাকাণ্ড ঘটল, তাতেও এ ধারণা পোক্ত হয়। রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে ইতোমধ্যে যে মেরূকরণ ঘটেছে, মূলত তারই প্রতিফলন কুয়েটের ঘটনা।
আমার ধারণা, জাতীয় নির্বাচনটি এ বছরই হবে কিনা– মার্চ-এপ্রিলেই তা পরিষ্কার হবে। যদিও বিষয়টি অনেকাংশে নির্ভর করছে বিএনপি তার বর্তমান অবস্থান কতটা ধরে রাখতে পারবে, তার ওপর। যদি অন্যথা হয়, সেটিও নতুন রাজনৈতিক-সামাজিক পরিস্থিতির উদ্ভব ঘটাবে, যা দুর্ভাগ্যজনক হলেও চলমান অরাজকতাকে দীর্ঘমেয়াদি করবে।
সাইফুর রহমান তপন: সহকারী সম্পাদক, সমকাল
.উৎস: Samakal
কীওয়ার্ড: র জন ত ক দল র জন ত গণঅভ য ত থ ন র জ ল ই আগস ট ক পর স থ ত ন উপদ ষ ট অবস থ ন সরক র র বল ছ ন ব এনপ স গঠন
এছাড়াও পড়ুন:
নির্বাচনের সময়সীমা নিয়ে অস্পষ্টতা কতটা কাটল
ডিসেম্বরের মধ্যেই নির্বাচন, নাকি আগামী বছর জুনের মধ্যে– এ নিয়ে সংশয় আছে এখনও। তা সত্ত্বেও প্রধান উপদেষ্টার পক্ষ থেকে এ সময়সীমার বাইরে ক্ষমতায় না থাকার বিষয়টি পুনর্ব্যক্ত হওয়া স্বস্তির। জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের দুই গুরুত্বপূর্ণ সদস্যের সঙ্গে বৈঠকে তিনি ঘোষিত রোডম্যাপ অনুযায়ী নির্বাচন আয়োজনের আগে সংস্কার কাজ দ্রুত সম্পন্নের তাগিদ দিয়েছেন। প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং থেকে দেওয়া সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে অবশ্য নির্বাচনের সময়সীমা সম্পর্কে তাঁর বক্তব্য ঘিরে বিভ্রান্তির সৃষ্টি হয়েছিল। সংশোধিত বিজ্ঞপ্তিতে দেখা গেল, তিনি আগের ঘোষণাতেই অটল। অর্থাৎ ‘কম সংস্কার’ হলে ডিসেম্বর; ‘অধিকতর সংস্কার’ হলে আগামী বছর জুনের মধ্যে নির্বাচন।
এদিকে প্রধান উপদেষ্টার প্রেস উইং ভুল স্বীকার করলেও তার সমালোচনা হয়েছে। কারণ নির্বাচনের সময়সীমা সম্পর্কে তিনি সুনির্দিষ্ট করে কিছু বলবেন, এমন দাবি এখন আরও জোরালো। মাঝে কোনো কোনো সাক্ষাৎকার ও সভায় ডিসেম্বরের মধ্যেই নির্বাচন করার ব্যাপারে সরকারের আন্তরিক ইচ্ছার কথা তিনি জানিয়েছিলেন। এ অবস্থায় প্রেস উইংয়ের প্রথম বিজ্ঞপ্তিতে ডিসেম্বরের মধ্যে নির্বাচনের বিষয়টি সামনে আসায় লোকে ‘নতুন কিছু’ পেয়েছে বলে ধরে নিয়েছিল। সংশোধিত বিজ্ঞপ্তিতে স্বভাবতই হতাশ হয় তারা। প্রশ্ন ওঠে, প্রধান উপদেষ্টা কি নিজে তাঁর বক্তব্য বদলেছেন, নাকি অন্য কিছু ঘটেছে?
ঐকমত্য কমিশনের সঙ্গে বসে প্রধান উপদেষ্টা আগামী বছর জুনের মধ্যে নির্বাচন করার লক্ষ্যে কাজকর্ম গুছিয়ে নেওয়ার কথা বললেও সেটা গুরুত্ববহ। কেননা, এর মধ্যে ফেসবুক থেকে রাজনৈতিক অঙ্গনে আওয়াজ উঠেছে– রোডম্যাপের বাইরেও অন্তর্বর্তী সরকারের থাকা প্রয়োজন। তার সপক্ষে হচ্ছে তত্ত্বায়ন। এর মধ্যে রয়েছে গণঅভ্যুত্থানের সরকারকে নির্বাচিত সরকারের চাইতেও মর্যাদাসম্পন্ন করে দেখানো। উপদেষ্টাদেরও কেউ কেউ বিভিন্ন উপলক্ষে এমনভাবে কথাবার্তা বলছেন; তাতে মনে হচ্ছে, দুইয়ের যোগসূত্র রয়েছে। এ পরিস্থিতিতে আশা করা হচ্ছিল, প্রধান উপদেষ্টা নিজে স্পষ্ট করে কিছু বলবেন। সে কারণে তাঁর এ বক্তব্যও গুরুত্বপূর্ণ– আগের ঘোষণামতোই আগামী জুনের পর সরকারটি আর থাকছে না।
গণঅভ্যুত্থানের পর যে পরিস্থিতিতে অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূস দেশ পরিচালনার দায়িত্ব নিয়েছিলেন, সেটা ছিল তাঁর দিক থেকে সাহসী পদক্ষেপ। যাদের কথায় তিনি এমন দায়িত্ব গ্রহণে রাজি হন, তারাও সুবিবেচনার পরিচয় দিয়েছিলেন। তবে ইউনূসের নেতৃত্বাধীন উপদেষ্টা পরিষদ নিয়ে সমালোচনা রয়েছে। এতে গণঅভ্যুত্থানে নেতৃত্ব দেওয়া ছাত্র-তরুণদের অন্তর্ভুক্তি নিয়ে বিতর্ক বেড়েছে ক্রমে। সরকারে থেকে তাদের রাজনৈতিক দল গঠন হয়েছে বিশেষভাবে বিতর্কিত। এই ইস্যুতে প্রধান উপদেষ্টার কিছু বক্তব্যেও বেড়েছে সমালোচনা। তদুপরি উপদেষ্টা পরিষদের ‘পারফরম্যান্স’ নিয়ে সন্তুষ্টি বেশি নেই। আট মাস পরও আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি স্থিতিশীল হয়নি। অর্থনীতিতে গতি সঞ্চার না হওয়ার কথা স্বীকার করা হচ্ছে সরকারিভাবেই। সামনে রয়েছে গ্রহণযোগ্য বাজেট প্রণয়নের চ্যালেঞ্জ। আগামী বছর জুন পর্যন্ত থাকলে অন্তর্বর্তী সরকারকেই এটি বাস্তবায়ন করতে হবে। তার তো বিচার আর সংস্কারের এজেন্ডাও রয়েছে। গণঅভ্যুত্থানে হতাহতদের পরিবারকে প্রয়োজনীয় সহায়তা জোগানোও চ্যালেঞ্জিং।
ভারতের বক্তব্য না হয় আলাদাভাবে বিবেচ্য। এর বাইরে যারা আমাদের ‘উন্নয়ন সহযোগী’ বলে পরিচিত, তারাও কি যথাসম্ভব দ্রুত গণতন্ত্রে উত্তরণের তাগাদা দিচ্ছে না? দেশে যে বিনিয়োগ সম্মেলন হয়ে গেল, সেখান থেকে প্রাপ্ত প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়নেও কি সুনির্দিষ্ট মেয়াদের সরকার থাকা জরুরি নয়? দৃঢ়ভাবে জনপ্রশাসন পরিচালনায়ও নির্বাচিত সরকার প্রয়োজন। গণঅভ্যুত্থানের সময় থেকে নৈরাজ্য নিয়ন্ত্রণে সেনাবাহিনীকে কার্যত পুলিশের দায়িত্ব পালন করতে হচ্ছে। থেমে থেমে এখনও চলছে ‘মব ভায়োলেন্স’। বিনিয়োগ সম্মেলন চলাকালে আন্তর্জাতিক ব্র্যান্ডের প্রতিষ্ঠানে যেসব হামলা হয়েছে, সেটাও দেশের ভাবমূর্তির জন্য নেতিবাচক। এতদিন পরও কেন সরকার এসব বন্ধ করতে পারছে না– তার সদুত্তর নেই। এ অবস্থায় ভালো হতো ডিসেম্বরের মধ্যেই নির্বাচন হলে। এ লক্ষ্য অর্জনে প্রয়োজন সরকারের সুস্পষ্ট ঘোষণা। যতদূর জানা যায়, নির্বাচন কমিশন ডিসেম্বরে নির্বাচন হওয়ার জোরালো সম্ভাবনা ধরে নিয়েই কাজকর্ম গোছাচ্ছে। সরকারের দিক থেকে তেমন ‘ইঙ্গিত’ তারা পেয়েছে বলেই অনেকের ধারণা। এমনও হতে পারে, তারা যে কোনো পরিস্থিতিতে দ্রুত নির্বাচন অনুষ্ঠানের প্রস্তুতি রাখতে চায়। নির্বাচন ব্যবস্থা সংস্কারের অংশ হিসেবে নির্বাচন কমিশনের কাজেও কিছু সংস্কারের প্রশ্ন রয়েছে। ন্যূনতম যেটুকু সবাই চাইছে, তা হলো নির্বাচন ব্যবস্থার সংস্কার। আগামীতে নির্বাচন যেন কোনোভাবে প্রশ্নবিদ্ধ না হয়, সে জন্যই এটা চাওয়া। দেশে নির্বাচন ব্যবস্থা ধ্বংস করা হয়েছিল বলেই অপশাসন ভয়াবহ রূপ নিয়েছিল– এটা কার না জানা! গ্রহণযোগ্য নির্বাচনে ক্ষমতার শান্তিপূর্ণ হাতবদল হতে থাকলেও দেশ গণঅভ্যুত্থানের মতো পরিস্থিতিতে উপনীত হতো– এমনটা কেউ বলছেন না। সে কারণেই ‘জরুরি সংস্কার’ সেরে একটা গ্রহণযোগ্য নির্বাচন আয়োজনেই সরকারকে মনোনিবেশ করতে হবে। কোনো সংস্কার করতে না পারলেও তাকে কেউ দায়ী করবে না। কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার করেও গ্রহণযোগ্য নির্বাচন দিতে না পারলে ইউনূস সরকার হয়ে থাকবে প্রশ্নবিদ্ধ। দেশও অধিকতর সংকটে নিপতিত হবে।
অধ্যাপক ইউনূস ও তাঁর সহকর্মীদের এসব মনে করিয়ে দেওয়ার অবশ্য কিছু নেই। তারা দেশের সম্মানিত ও যোগ্য নাগরিক। বিদেশ থেকেও এক দল বাছাইকৃত মানুষ এসে এই ক্রান্তিকালে ইউনূস সাহেবের পাশে দাঁড়িয়েছেন। তাদের আন্তরিক প্রচেষ্টা নিয়ে কম মানুষের মনেই সন্দেহ আছে। নজিরবিহীন জটিল পরিস্থিতিতে এ টিমের কাছে প্রত্যাশাও সীমিত। এ অবস্থায় মাত্রাতিরিক্ত প্রত্যাশা তৈরি করে ব্যর্থ হওয়া কারও জন্য ভালো হবে না। দেশের জন্য সেটা ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে যেতে পারে। এ অবস্থায় নির্ধারিত সময়েরও আগে রাজনৈতিক সংলাপ সেরে সংস্কারের সংক্ষিপ্ত তালিকা তৈরি করে দ্রুত এর বাস্তবায়নই কাম্য। ‘প্রয়োজনীয় সব সংস্কার’ কোনো সরকারের আমলেই করা সম্ভবপর হবে না। এ নিয়ে বিতর্কও চলতে থাকবে। সব সংস্কার টেকসই হবে, এমনও নয়। মানসম্মত বিধিবিধানের দেশেও কিন্তু সুশাসন আর গণতন্ত্রের অবনমন হচ্ছে। সুতরাং অন্তর্বর্তী সরকারকে দিয়ে প্রত্যাশিত সবকিছু করিয়ে নিয়ে চিরদিনের জন্য নিরাপদ থাকার সুযোগ কার্যত অনুপস্থিত। রাজনৈতিক দলগুলোকেই বরং বেশি দায়বদ্ধ করা দরকার রাষ্ট্র সংস্কারে। অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান দায় হলো গ্রহণযোগ্য নির্বাচনের মাধ্যমে এর অনুকূল পরিবেশ করে দেওয়া। নির্বাচন ব্যবস্থার সংস্কার এ ক্ষেত্রে তাই সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক।
নির্বাচিত সরকার সংস্কারের কিছুই করবে না– এমন আশঙ্কা কি রয়েছে, নজিরবিহীন গণঅভ্যুত্থানের পরও? যদি থাকে তাহলে অন্তর্বর্তী সরকার সংস্কার করে গেলেও তারা সেগুলো অক্ষত রাখবে না। তাই এসব অহেতুক প্রশ্ন না তুলে দ্রুত নির্বাচনের পক্ষেই অবস্থান নিতে হবে।
প্রধান উপদেষ্টার উচিত তাঁর সহকর্মী ও রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে বসে নির্বাচনের সময়সীমা চূড়ান্ত করে ফেলা। এর মধ্যে বিচার ও সংস্কার কার্যক্রম যেটুকু এগিয়ে নেওয়া যায়, সেটাও দৃঢ়তার সঙ্গে করা। এ অবস্থান নিতে পারলে তার প্রভাব পড়বে গোটা শাসন পরিস্থিতিতে। অস্বস্তি কাটবে সংশ্লিষ্ট সব মহলে। অর্থনীতি আর আন্তর্জাতিক সম্পর্কেও আসবে
কাঙ্ক্ষিত গতি।
হাসান মামুন: সাংবাদিক, কলাম লেখক
মধ্যরাতে বাড়ি থেকে অপহরণ, ৩ কোটি টাকা মুক্তিপণ দাবি