Samakal:

শরীরে যে সমস্যার কারণে বহু সিনেমা থেকে বাদ পড়েন প্রিয়াঙ্কা

Published: 16th, February 2025 GMT

মডেলিং থেকে কর্মজীবনের শুরু। তারপর অভিনয়। বলিউড থেকে হলিউডেও নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছেন। এখন আন্তর্জাতিক তারকা হিসেবেই খ্যাতি প্রিয়াঙ্কা চোপড়ার। কিন্তু একের পর এক কাজ হাতছাড়া হওয়ায় একটা সময় নাকি বলিউড ছেড়ে তিনি চলে যেতে চেয়েছিলেন। সেই কঠিন পরিস্থিতির মূল কারণ ছিল প্রিয়াঙ্কার নাকের গঠন।

সম্প্রতি পরিচালক অনিল শর্মা এই বিষয়টি প্রকাশ্যে আনলেন। সেই সঙ্গে জানালেন, অভিনয় জীবনের প্রথম দিকে নাকে অস্ত্রোপচার হয়েছিল প্রিয়াঙ্কার। নাকের ভেতর থেকে পলিপ সরিয়ে ফেলতে এই অস্ত্রোপচার করা হয় তাঁর। কিন্তু এই অস্ত্রোপচারের জেরে আরও জটিলতা তৈরি হয়েছিল। ফলে বহু ছবি হাতছাড়া হয়েছিল অভিনেত্রীর।

দুঃসময়ে প্রিয়াঙ্কার পাশে ছিলেন অনিল শর্মা। জটিলতা পেরিয়ে আসতে সাহায্য করেছিলেন তিনি। অনিল শর্মা তাঁর ছবি ‘দ্য হিরো: লভ স্টোরি অফ আ স্পাই’-তে প্রিয়াঙ্কাকে বিশেষ চরিত্রের জন্য বেছে নিয়েছিলেন। শুধু নিজের ছবিতেই নয়। সুনীল দর্শন ও সুভাষ ঘাইয়ের মতো প্রযোজকদেরও রাজি করিয়েছিলেন ‘অন্দাজ’ ও ‘অ্যায়তরাজ’ ছবিতে প্রিয়ঙ্কার সঙ্গে কাজ করার জন্য।

সাক্ষাৎকারে অনিল বলেছেন, ‘প্রিয়াঙ্কা সফল। কারণ, ওর প্রতিভা আছে। এত গুণ থাকলে, ঈশ্বর জীবনে এমন মানুষ নিয়ে আসেন, যারা আপনাকে উৎসাহ দেন। আমার মনে হয়, প্রিয়াঙ্কার জীবনে আমিও তেমনই মানুষ।’

দুর্দিনে পাশে থাকা মানুষকে ভুলে যাননি প্রিয়াঙ্কাও। তাঁর কথায়, ‘ও আমার সঙ্গে যোগাযোগ রেখেছে। ১০০ জনের মধ্যে আমাকে দেখলে ও এগিয়ে এসে কথা বলবে। আমাদের যথেষ্ট ভাল সম্পর্ক। ওর বাবার সঙ্গেও আমার ভাল সম্পর্ক ছিল।’

.

উৎস: Samakal

এছাড়াও পড়ুন:

সিটি করপোরেশন কি লিমিটেড কোম্পানি?

নগর কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব নাগরিকদের সেবা দেওয়া। কিন্তু আমাদের সিটি করপোরেশন দিন দিন নিজেদের বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠান হিসেবে রূপান্তর করছে। নগর কর্তৃপক্ষ মশা নিধন, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা, জলাবদ্ধতা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। পথচারী পারাপারে নিরাপদ জেব্রা ক্রসিংও দিতে পারে না।

সাধারণ সেবা পাবলিক টয়লেট, তাও অর্থের বিনিময়ে ব্যবহার করতে হয়। বছরের পর বছর সেবার মান না বাড়লেও সিটি করপোরেশনের বাজেট বেড়েছে। সর্বশেষ ঢাকা উত্তর সিটি করপোরেশন ‘মাঠ অপারেটর’ নিয়োগের নামে ইজারা দিয়েছে। সেটাও আদালতের নির্দেশনা অমান্য করে। সিটি করপোরেশনের এ ধরনের বাণিজ্যিক পদক্ষেপে প্রশ্ন তোলাই যায়, এটা সেবা প্রতিষ্ঠান, নাকি লিমিটেড কোম্পানি?  

খেলার মাঠ ইজারা কীভাবে

ঢাকা উত্তর সিটি করপোরেশন ২০২৩ সালে এক টেন্ডারের মাধ্যমে ঢাকার পাঁচটি মাঠে অপারেটর নিয়োগ দেয়। যার মধ্যে রয়েছে শহীদ তাজউদ্দীন পার্ক ও বনানী চেয়ারম্যানবাড়ী মাঠ। মাঠগুলো ইজারা দেওয়ার পর এর বাণিজ্যিকীকরণ শুরু হয়। মাঠের খেলাধুলার জন্য ফি এবং নানা কর্মকাণ্ডে ভাড়া আদায় শুরু হয়, যার পুরোটাই যায় ক্লাব কর্তাদের কাছে। শহীদ তাজউদ্দীন স্মৃতি পার্ক ও মাঠের মাস্টারপ্ল্যান লঙ্ঘন এবং অবকাঠামো পরিবর্তন করে ক্লাব তাদের বাণিজ্যিক কার্যক্রম বাড়িয়ে দেয়। সবচেয়ে দুঃখজনক, এই মাঠে সাধারণ মানুষের প্রবেশ বন্ধ হয়ে যায়।

সম্প্রতি এক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে দেখা যায়, শহীদ তাজউদ্দীন স্মৃতি পার্কের অপারেটর হিসেবে নিযুক্ত গুলশান ইয়ুথ ক্লাব সব খেলার ক্ষেত্রে ফি অনেক বাড়িয়েছে। এ মাঠ ইজারা বা ভাড়া দেওয়ার ক্ষমতা সিটি করপোরেশনের নেই। তারপরও তাদের নিযুক্ত অপারেটর বা ইজারাদার এ মাঠে ইচ্ছামতো ফি বাড়িয়ে তা আদায় করছে। 

বছরখানেক ধরে ক্রিকেট খেলার জন্য পরিশোধ করতে হয় দুপুরে ৩ হাজার, বিকেলে ৪ হাজার টাকা। দেড় ঘণ্টা ফুটবল খেলার জন্য দুপুরে ৫ হাজার এবং বিকেলে ৮ হাজার টাকা লাগে। ৪৫ মিনিট টেনিস খেলার জন্য দুপুরে ৮ হাজার ও বিকেলে ১০ হাজার টাকা। সুইমিংপুল ব্যবহারের জন্য ভর্তি হতে লাগে ৫ হাজার টাকা। প্রতি ঘণ্টা পুল ব্যবহারের জন্য গুনতে হয় ৭০০ টাকা। 

পাবলিক মাঠ কীভাবে ইজারা দেওয়া হয়; ইজারাদার কীভাবে মাঠের ফি বাড়ায়– তা বিস্ময়ের। বিদ্যমান আইন অনুসারে এটি বেআইনি। সিটি করপোরেশন নানা জায়গায় উচ্ছেদ অভিযান চালালেও এসব অনিয়ম বিষয়ে উদাসীন বা না দেখার ভান করে থাকে। 

আদালতের নির্দেশনা ভঙ্গে চালাকি

ঢাকা শহরের মাঠ-পার্ক উদ্ধারে আদালত একাধিকবার নির্দেশনা দিয়েছেন। কিন্তু সিটি করপোরেশন আদালতের নির্দেশনাকে গুরুত্ব দিচ্ছে না। বরং খুবই চতুরতার সঙ্গে শহীদ তাজউদ্দীন স্মৃতি পার্ক হস্তান্তর করেছে ক্লাবকে। 

গুলশানের ১৩০-এ নম্বর প্লটে ৮ একর আয়তনের একটি মাঠ ও পার্ক ছিল। এ মাঠ ও পার্ক একটি ক্লাব ধ্বংস করে কিছু লোকের প্রাইভেট সম্পত্তিতে রূপান্তর করছে। বৃষ্টির পানি শোষণের জন্য রাখা উন্মুক্ত স্থানটি তারা ঢালাই দিয়ে বন্ধ করে ফুটবলের টার্ফ বানাচ্ছে। এভাবে পার্কের ঘাসে ঢাকা সবুজ চত্বর তারা ধ্বংস করেছে এবং এই পরিবর্তনের মাধ্যমে তারা পার্ক ও মাঠকে নিজেদের দখলে নিয়েছে। মাঠ ও পার্কের সব প্রবেশপথে নিরাপত্তা প্রহরী বসিয়ে জনসাধারণের প্রবেশ নিয়ন্ত্রণ করছে। এভাবে পার্ক ও মাঠ দখল, এতে ইচ্ছামতো স্থাপনা তৈরিসহ আইনিভাবে এর প্রকৃতি ও শ্রেণির পরিবর্তন করে ভাড়া বা ইজারা দেওয়ার মাধ্যমে বাণিজ্যিক কাজে ব্যবহার সুস্পষ্টভাবে আইন পরিপন্থি। এই পার্ক ও মাঠ নিয়ে উচ্চ আদালতে তিনটি রিট হয়। তিনটিতেই আপিল বিভাগ ও হাইকোর্ট বিভাগ রাজউককে দখল উচ্ছেদ এবং সিটি করপোরেশনকে লিজ বন্ধের নির্দেশনা দিয়েছেন। 

রাজউক ২০১৩ সালে মাঠ থেকে অবৈধ স্থাপনা উচ্ছেদের জন্য নির্দেশনা দেয়। গুলশান ইয়ুথ ক্লাব এ নির্দেশনার বিরুদ্ধে হাইকোর্টে রিট করে। পরে আদালত রিটটি খারিজ এবং মাঠের অবৈধ স্থাপনা উচ্ছেদের নির্দেশনা দেন।

ঢাকা উত্তর সিটি করপোরেশন আদালতের নির্দেশনা প্রতিপালনের বদলে পার্কটি ব্যবস্থাপনার জন্য ইয়ুথ ক্লাবকে অপারেটর হিসেবে নিয়োগ দেয়। উল্লেখ্য, এ সময় সিটি করপোরেশন মোট পাঁচটি মাঠ বিভিন্ন বেসরকারি প্রতিষ্ঠানের হাতে অপারেটরের নামে তুলে দেয়। ফলে সেগুলোতে জনসাধারণের প্রবেশ বন্ধ হয়ে যায়। 

মাঠ নয় স্টেডিয়াম

কমিউনিটি মাঠ শুধু কমিউনিটিভিত্তিক খেলাধুলার জন্য। এ মাঠ উন্মুক্ত থাকবে, যাতে শিশু-কিশোর অবাধে ও মুক্তভাবে খেলতে পারে। কিন্তু কমিউনিটির মাঠগুলো স্টেডিয়াম বা প্রশিক্ষণ কেন্দ্র বানিয়ে দখল করে নিচ্ছে বিভিন্ন ক্লাব বা বেসরকারি প্রতিষ্ঠানগুলো।

মাঠের পাশে প্রথমে একটি ক্লাব হাউস তৈরি করা হচ্ছে। ক্লাবের উদ্যোগে মাঠে প্রথমে প্রশিক্ষণ শুরু করা হয়। নিয়োজিত থাকে তাদের নিজস্ব সিকিউরিটি। ধীরে ধীরে নানা স্থাপনা তৈরি করে। যার মধ্যে রয়েছে ভবনসহ ব্যাডমিন্টন কোর্ট, টেনিস কোর্ট, একাধিক ক্রিকেট প্র্যাকটিস ম্যাচ। এগুলোর মাধ্যমে মাঠ চলে যায় ক্লাবগুলোর দখলে। ক্লাবগুলো প্রশিক্ষণের জন্য মাঠ অধিকাংশ সময় ব্যস্ত রাখে। স্থানীয় কিশোর, তরুণরা মাঠে খেলতে পারে না। এভাবে পাবলিক মাঠগুলো প্রতিনিয়ত প্রাইভেট ক্লাবের দখলে চলে যাচ্ছে। 

কিশোর ও তরুণদের উদ্যমহীনতা, মাদক ব্যবহার, শারীরিক স্থূলতা, রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাসসহ নানা বিষয়ে আমাদের সমাজের হতাশা রয়েছে। আমরা আক্ষেপ করে বলি, কিশোর-তরুণরা ‘ফার্মের মুরগির মতো’ বড় হচ্ছে। কিন্তু এ অবস্থার জন্য আমরাই দায়ী। আমাদের নীরবতার কারণে ঢাকার বিভিন্ন মাঠ, পার্ক দখল করে নিচ্ছে কতিপয় গোষ্ঠী। এ অবস্থার সৃষ্টি গণপূর্ত মন্ত্রণালয়, রাজউক, নগর কর্তৃপক্ষ, জেলা প্রশাসন, পুলিশ বিভাগ, সামাজিক- সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক সংগঠনগুলোর উদাসীনতায়।

মাঠ রক্ষায় আইন ও আদালত: সীমাবদ্ধতা

মাঠ রক্ষায় পরিবেশবাদী এবং সাধারণ নাগরিকরা একাধিকবার আদালতে গিয়েছেন। আদালত মাঠ-পার্ক রক্ষায় কঠোর নির্দেশনা দিয়েছেন। কিন্তু সরকারের নির্বাহী বিভাগ এবং স্থানীয় সরকার আদালতের নির্দেশনা কোনোভাবেই আমলে নেয়নি। বরং আদালতের নির্দেশনা অমান্য করে মাঠ-পার্ক পুনরায় ইজারা দিয়েছে এবং সেটি রক্ষায় কোনো ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি।

দেশের নগর-মহানগরীর মাঠ-পার্ক রক্ষায় মাঠ, পার্ক, জলাধার রক্ষা আইন ২০০০ রয়েছে। বিদ্যমান আইন সব মাঠ-পার্ক রক্ষায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখছে না। এ আইনের দুর্বলতার সুযোগে দখলদার ক্লাবগুলো মাঠ দখল করে নিচ্ছে। সরকারি কর্মকর্তা ছাড়া এ আইনে কেউ মামলা করতে পারে না। দখলদার ক্লাব, প্রতিষ্ঠানের শাস্তির ব্যবস্থা আরও কঠোর করা দরকার। যেমন ক্লাব, প্রতিষ্ঠান মাঠ-পার্ক দখল করলে তাদের নিবন্ধন বাতিল, কার্যনির্বাহী পরিষদকে জরিমানা ইত্যাদি। 

মাঠ ও পার্ক নাগরিক সেবার গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। এসব স্থান ইজারা দেওয়া বা দখল উচ্ছেদ করতে না পারা সিটি করপোরেশনের বড় ব্যর্থতা। হাজার কোটি টাকা বাজেট থাকার পরও এই ন্যূনতম সেবা নিশ্চিত করতে না পারলে নাগরিকরা শারীরিক সুস্থতা ও মানসিক প্রফুল্লতার জন্য যাবে কোথায়?

সৈয়দ মাহবুবুল আলম: আইনজীবী ও নীতি বিশ্লেষক