Samakal:

সুদান ও ফিলিস্তিন যেভাবে জনদৃষ্টি কাড়ছে

Published: 11th, February 2025 GMT

রোববার রাতে সুপারবোল বা যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় ফুটবল লিগের ফাইনাল খেলার মাঝপথে এক অভিনয়শিল্পী সুদান ও ফিলিস্তিনের পতাকা তোলেন। অতি নিয়ন্ত্রিত একটি অনুষ্ঠানে তাঁর এ কাজ ছিল খুবই তাৎক্ষণিক। শিগগিরই নিরাপত্তাকর্মীরা ঘটনার নিয়ন্ত্রণ নেয় এবং পতাকা তোলার দৃশ্য সরাসরি সম্প্রচার করা হয়নি। এই মুহূর্তটি চোখের পলকে শেষ হলেও তা গভীর তাৎপর্য বহন করে। 
এটি মূলধারার পরিসরে তাদের বার্তা প্রকাশের ওপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞা ভেঙে সুদানি ও ফিলিস্তিনি জনগণ এবং তাদের মিত্রদের আওয়াজ তোলার সংকল্প উন্মোচন করে। পদ্ধতিগত দমনপীড়নের মুখোমুখি হলে তারা কীভাবে তাদের কণ্ঠস্বর শোনাতে সিস্টেমের বিরুদ্ধে সোচ্চার হয়, এটি তার আরেকটি উদাহরণ হতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে সুদানি ও ফিলিস্তিনি জনগণ কথা বলার জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করেছে। তারা প্রতিবাদ করেছে, সংগঠিত করেছে এবং তাদের সংগ্রামের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করতে জীবনের ঝুঁকিও নিয়েছে।  বিশ্ব তাদের আহবানে সাড়া দেয়নি, বরং উপেক্ষা করেছে।

এবারই প্রথম তাদের কষ্টকে চাপা রাখতে সুপারবোল এমন উদ্যোগ নিয়েছে, বিষয়টি তা নয়। গত বছর যখন লাখ লাখ মার্কিনি খেলাটি দেখছিল, তখন ইসরায়েল একটি গণহত্যা চালিয়েছিল। রাফাতে কয়েক ঘণ্টার মধ্যে ৬৭ ফিলিস্তিনিকে হত্যা করেছিল। অথচ এই রাফাকে ইসরায়েলি সেনাবাহিনী ‘নিরাপদ অঞ্চল’ হিসেবে চিহ্নিত করেছিল, যেখানে তখন ১ দশমিক ৪ মিলিয়ন ফিলিস্তিনি আশ্রয় নিয়েছিল। এটি কোনো দুর্ঘটনা ছিল না। ইসরায়েল জানত, আমেরিকান মিডিয়া এ ব্যাপারে মনোযোগ দিতে খুব দ্বিধায় থাকবে এবং যত্ন নিতে গড়িমসি করবে। 

কর্মী হিসেবে আমরা অনেকেই জানতাম, এই বিভ্রম মোকাবিলায় আমাদের পথ খুঁজে বের করতে হবে। প্রযুক্তি সেবা নো কালেকটিভ-এর সহযোগিতায় আমি একটি ভিন্ন ধরনের সুপারবোল বিজ্ঞাপন চালু করি। সেটির উদ্দেশ্য ছিল কোনো চিপ বা গাড়ি বিক্রি নয়, বরং আমাদের সরকার গাজায় সজ্ঞানে যে অপরাধগুলো ঘটতে দিচ্ছে, সেগুলো মানুষকে স্মরণ করিয়ে দেওয়া। সোশ্যাল মিডিয়ায় ব্যাপকভাবে শেয়ার করা বিজ্ঞাপনে একটি সহজ কিন্তু জরুরি বার্তা ছিল– যুক্তরাষ্ট্রকে বিভ্রান্ত করা হচ্ছে। আমরা আনন্দ-উল্লাসে মেতে আছি, অথচ আমাদের ট্যাক্স দিয়ে শিশুহত্যা চলছে। আমরা দলের জন্য উল্লাস করছি, কিন্তু আমাদের সরকার অস্ত্র সরবরাহ করছে, যা ফিলিস্তিনিদের ঘরবাড়িকে গণকবরে পরিণত করে।
জনসাধারণকে খাওয়ানো, বিনোদন দেওয়া; এতে তারা নিপীড়নের বিরুদ্ধে জেগে উঠবে না, এমনকি এটি লক্ষ্যও করবে না, যাকে রোমানবাসী ‘রুটি ও সার্কাস’ বলে চিহ্নিত করে। সুপারবোল হলো আধুনিক যুক্তরাষ্ট্রের সর্বশ্রেষ্ঠ সার্কাস। আমাদের দেশের তহবিল ব্যবহার করে নৃশংসতা ঘটছে, অথচ আমাদের মনোযোগ এ ঘটনা থেকে দূরে সরিয়ে রাখা হয়। রোববার রাতের প্রতিবাদের মুহূর্তটি এ বার্তা দেয়– সবাইকে বিভ্রান্ত করা যায় না।

২০২৪ সালের ১৫ জানুয়ারির প্রতিবাদ সমাবেশের কথাও বলা যায়, যখন ৪ লাখের বেশি মানুষ ওয়াশিংটন ডিসিতে সমবেত হয়েছিল ফিলিস্তিনিদের ওপর ইসরায়েলের গণহত্যায় মার্কিন প্রশাসনকে জড়িত না থাকার আহ্বান জানাতে। এটি ছিল গণসংহতির প্রশ্নে নজিরবিহীন কাজ। এটি এমন একটি প্রতিবাদ, যা দেশের রাজধানীতে অনেক ঐতিহাসিক বিক্ষোভকে ছাপিয়ে গেছে, তবে মিডিয়া খুব কমই এটি প্রচার করেছে। যদি ৪ লাখ মানুষ অন্য কোনো কারণে জড়ো হতো, তাহলে এটি সন্ধ্যায় মূলধারার খবরে পরিণত হতো; সোশ্যাল মিডিয়ায় আধিপত্য বিস্তার করত এবং পরদিন সকালে শিরোনাম হয়ে যেত। ফিলিস্তিনের ব্যাপারে মিডিয়া ছিল নীরব। ঘটনা নজর কাড়েনি, এমনও কিন্তু নয়। বরং এটি ছিল ফিলিস্তিনের স্বাধীনতাকামীদের কণ্ঠ দমন করার একটি পরিকল্পিত চেষ্টা। তাই সুদান ও ফিলিস্তিনের জন্য সুপারবোলে যা ঘটেছিল, তা কেবল অবাধ্যতার কাজ ছিল না। এটি ছিল নীরব থাকা লোকদের দীর্ঘ ঐতিহ্যের অবসান ঘটানোর চেষ্টা। সব সরকারি চ্যানেল তাদের ব্যাপারে উদাসীনতা দেখিয়েছে। এরই মাধ্যমে স্মরণ করিয়ে দেওয়া হয়েছে, মূলধারা যতই সুদান ও ফিলিস্তিনের দুর্দশা মুছে ফেলার চেষ্টা করুক, সত্য উন্মোচিত হবেই। 

এ বাস্তবতা রাস্তাও পরিষ্কার হয়ে ওঠে, যখন কয়েক হাজার মানুষ গ্রেপ্তার, কালো তালিকাভুক্তি ও সহিংস দমনপীড়ন সত্ত্বেও ফিলিস্তিনের পক্ষে মিছিল চালিয়ে যাচ্ছে। এতে সুদানি ও ফিলিস্তিনি সম্প্রদায়ের মধ্যকার ফারাক ভেঙে পড়ে, যেখানে আন্দোলনকারীরা বিশ্বের দৃষ্টি ফেরাতে নিজেদের জীবনেরও ঝুঁকি নেয়। এটি ডিজিটাল মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে স্বাধীন সাংবাদিক ও তৃণমূলের আন্দোলনগুলো বাস্তব ঘটনা বলার ক্ষেত্রে করপোরেট মিডিয়াকে পেছনে ফেলছে। রোববার রাতে এটি বিশ্বের সর্বাধিক উপভোগ করা একটি অনুষ্ঠানের মধ্যেই উদোম হয়ে পড়েছে। 

ওমর সুলেমান: সাউদার্নমেথডিস্ট ইউনিভার্সিটির ইসলামিক স্টাডিজেরঅধ্যাপক; আলজাজিরা থেকে ভাষান্তর ইফতেখারুল ইসলাম

.

উৎস: Samakal

কীওয়ার্ড: আম দ র ন ত কর ইসর য

এছাড়াও পড়ুন:

নির্বাচনী আসন নির্ধারণ নিয়ে ভারতে রাজনৈতিক ঝড়

ভারত সরকার জনসংখ্যার ভিত্তিতে নির্বাচনী আসন পুনর্নির্ধারণের ঘোষণা দেওয়ায় দেশটিতে এখন রাজনৈতিক ঝড় বইছে। মূলত উত্তর ও দক্ষিণাঞ্চলের প্রভাব নিয়ে রাজনীতিতে নতুন বিতর্ক শুরু হয়েছে। আর এই ঝড়ের প্রথম ঢেউ উঠেছে দক্ষিণাঞ্চলে। 

ওই বিতর্কে প্রথম মুখ খুলেছেন দক্ষিণাঞ্চলীয় তামিলনাড়ু রাজ্যের মুখ্যমন্ত্রী এম কে স্ট্যালিন। দক্ষিণের অন্য চারটি রাজ্য হলো– অন্ধ্রপ্রদেশ, কর্ণাটক, কেরালা ও তেলেঙ্গানা। স্ট্যালিন এই অঞ্চলে নরেন্দ্র মোদির বিজেপির প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী রাজনীতিক। তিনি বলছেন, ‘সীমানা নির্ধারণের পদক্ষেপ দক্ষিণ ভারতের ওপর ঝুলন্ত তলোয়ার।’ তিনি ২২ মার্চ বিভিন্ন রাজ্যপ্রধানদের নিয়ে সম্মেলনও ডেকেছেন। 

বিবিসি বলছে, জনসংখ্যার ভিত্তিতে আসন নির্ধারণ হলে দক্ষিণাঞ্চলের প্রদেশগুলোতে আসন সংখ্যা কমে যাবে বলে আশঙ্কা করা হচ্ছে। কারণ, এই অঞ্চলের জনসংখ্যা উত্তরাঞ্চলের রাজ্যগুলোর চেয়ে অনেক কম। দক্ষিণাঞ্চলের রাজ্যগুলো স্বাস্থ্য, শিক্ষা ও অর্থনৈতিক সম্ভাবনার দিক দিয়ে অন্যান্য অঞ্চলের চেয়ে এগিয়ে থাকলেও এখানে জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার কম।   

ভারতের সংবিধানে বলা হয়েছে, প্রতিটি রাজ্যকে জনসংখ্যার ভিত্তিতে আসন বরাদ্দ করতে হবে। এর আগে জনশুমারি করার শর্ত রয়েছে। দক্ষিণাঞ্চলের নেতাদের উদ্বেগ, জনশুমারিতে দক্ষিণের জনসংখ্যা কম হওয়ার কারণে রাজ্যগুলো সংসদীয় আসন হারাতে পারে। 

ভারত ১৯৫১, ১৯৬১ ও ১৯৭১ সালে দশম বার্ষিক জনশুমারির ভিত্তিতে তিনবার সংসদীয় আসন পুনর্নির্ধারণ করেছে। কম জনসংখ্যার রাজ্যগুলোতে সংসদীয় আসন কমে যাওয়ার আশঙ্কায় গত ৫০ বছর পদ্ধতিটির প্রয়োগ বন্ধ রয়েছে। ২০২৬ সালে আবার তা শুরু হওয়ার কথা। মোদি সরকার সেটা বাস্তবায়নের ঘোষণা দেওয়ায় বিতর্ক শুরু হয়েছে।  

ব্রাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র ফেলো ইয়ামিনী আইয়ার বলেন, এই বিতর্কে ভারত একটি ফেডারেল অচলাবস্থার দ্বারপ্রান্তে। 

১৯৫১ সালে ভারতে প্রতিটি এমপি ৭ লাখ লোকের প্রতিনিধিত্ব করতেন। সেই সংখ্যা এখন ২৫ লাখে ঠেকেছে, যা মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের একজন সদস্যের জনসংখ্যার তিনগুণেরও বেশি। আর যুক্তরাজ্যের একজন এমপি প্রায় ১ লাখ ২০ হাজার নাগরিকের প্রতিনিধিত্ব করেন।

স্ট্যালিন সতর্ক করে দিয়েছেন, ২০২৬ সালে সীমানা নির্ধারণ করা হলে তামিলনাড়ু আটটি আসন হারাতে পারে। তবে এই বিতর্কে বিজেপি খুব কমই কথা বলেছে। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ আশ্বস্ত করেছেন, আসন্ন সীমানা নির্ধারণে দক্ষিণ রাজ্যগুলো একটি আসনও হারাবে না। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী সুহাস পালশিকর সতর্ক করে বলেছেন, উত্তর-দক্ষিণ বিভাজন ভারতের ফেডারেল কাঠামোর জন্য হুমকিস্বরূপ।