নজরদারি প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান ব্যবহার ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘনের ঝুঁকি বাড়াচ্ছে
Published: 9th, February 2025 GMT
ব্যারিস্টার তাসনুভা শেলী সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী, লিগ্যালাইজড এডুকেশন বাংলাদেশের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ও জাস্টিসিয়া লিগ্যাল মাইন্ডসের চেম্বার-প্রধান। আইন অঙ্গনে প্রযুক্তিচালিত সমাধান ও প্রযুক্তির মাধ্যমে ন্যায়বিচার নিশ্চিতে কাজ করছেন। তিনি যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার ইন্টারন্যাশনাল টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটি থেকে ব্যবসায় প্রশাসনে স্নাতকোত্তর এবং ভার্জিনিয়ার অ্যান্টোনিন স্ক্যালিয়া ল স্কুলে গবেষণা সহকারী হিসেবে কাজ করেছেন। ওয়াশিংটনের অফিস অব ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্সের ফেডারেল ট্রেড কমিশনের লিগ্যাল ফেলো হিসেবেও কাজ করেন তিনি। সাক্ষাৎকার নিয়েছেন সমকালের জ্যেষ্ঠ সহসম্পাদক মাহফুজুর রহমান মানিক।
সমকাল: সম্প্রতি বিশ্বব্যাপী ‘ডেটা প্রাইভেসি’ সপ্তাহ পালিত হয়। তথ্যের গোপনীয়তার বিষয় কতটা গুরুত্বপূর্ণ?
তাসনুভা শেলী: আপনি হয়তো ভাবতে পারেন– সবকিছুই যখন অনলাইনে আছে, তখন তথ্যের গোপনীয়তা কেন গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ধরুন, ফেসবুক বা গুগলে আপনি কোনো পণ্য খোঁজ করছেন এবং হঠাৎ সেই পণ্যের বিজ্ঞাপন সব জায়গায় দেখতে পাচ্ছেন। আজকের বিশ্বে ব্যক্তিগত তথ্য অনলাইন ইকোসিস্টেমকে চালিত করে। প্রযুক্তি কোম্পানি ও বিজ্ঞাপনদাতারা আপনার তথ্যকে মূল্যবান হিসেবে দেখছে বটে; কিন্তু এখানে গুরুতর গোপনীয়তার উদ্বেগ আছে। তথ্য শেয়ারের বিষয়টি হয়তো পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না; কিন্তু তথ্য গোপনীয়তার সর্বোত্তম অনুশীলন আপনাকে কার সঙ্গে কী শেয়ার করছেন, তা নিয়ন্ত্রণে সাহায্য করতে পারবে। অর্থাৎ সচেতন সিদ্ধান্ত নেওয়ার মাধ্যমে আপনি আপনার অনলাইন জগৎকে আরও নিরাপদ ও নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। সে ক্ষেত্রে সচেতনতা সৃষ্টির মধ্যেই ‘ডেটা প্রাইভেসি’ সপ্তাহের সার্থকতা।
সমকাল: ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে বাংলাদেশে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ কী?
তাসনুভা শেলী: বাংলাদেশে ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষার সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হলো সচেতনতা এবং আইনি কাঠামোর অভাব। তথ্য সুরক্ষা আইনের যথাযথ প্রয়োগের অভাব রয়েছে। যে কারণে ব্যক্তিগত তথ্যের অপব্যবহার সম্ভব হচ্ছে। এসব চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা এবং তথ্যের গোপনীয়তা নিশ্চিত করার জন্য সচেতনতা বৃদ্ধি, আইনি কাঠামোর উন্নতি ও আইনের প্রয়োগ গুরুত্বপূর্ণ।
সমকাল: আপনি তথ্য প্রাইভেসি বিষয়ে সাধারণ মানুষের সচেতনতার অভাবের কথা বললেন। আরেকটু ব্যাখ্যা করবেন?
তাসনুভা শেলী: অনেকেই অনলাইনে ব্যক্তিগত তথ্য শেয়ার করার ক্ষেত্রে ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত নন। ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলো কীভাবে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ, সংরক্ষণ ও ব্যবহার করে, সে বিষয়ে ধারণা নেই। অনলাইন নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ বাড়লেও সচেতনতামূলক প্রচারণা ও শিক্ষামূলক উদ্যোগ এখনও সীমিত।
সমকাল: সরকারি সংস্থাগুলোর মধ্যে তথ্য প্রাইভেসি বিষয়ে কোনো উন্নতি প্রয়োজন?
তাসনুভা শেলী: প্রথমত, আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ স্পষ্ট ও বিস্তৃত তথ্য সুরক্ষা নীতিমালা প্রয়োজন। সরকারকে সংবেদনশীল তথ্য সুরক্ষায় শক্তিশালী ‘ডেটা এনক্রিপশন’ পদ্ধতি এবং নিরাপদ স্টোরেজ ব্যবস্থা গ্রহণে পদক্ষেপ নিতে হবে। তা ছাড়া গোপনীয়তার নিয়মাবলি মেনে চলা নিশ্চিত করতে নিয়মিত তদারকি জরুরি।
সমকাল: দেশের তথ্য গোপনীয়তা-বিষয়ক আইন বা নীতিমালা বিষয়ে আপনার মন্তব্য কী?
তাসনুভা শেলী: বর্তমানে পারসোনাল ডেটা প্রটেকশন অ্যাক্ট, ২০২৪-এর খসড়া প্রণয়ন প্রক্রিয়াধীন। এটি ব্যক্তিগত তথ্যের সুরক্ষা নিশ্চিত করবে বলে আশা করা যায়। ইতোমধ্যে সাইবার নিরাপত্তা আইন, ২০২৩ আমরা দেখেছি। সাইবার অপরাধ ও ডিজিটাল নিরাপত্তায় আইনটি প্রণীত হলেও এটি তথ্য গোপনীয়তার সুরক্ষা দিতে পুরোপুরি সক্ষম নয়। আমরা বিশ্বাস করি, সাইবার সুরক্ষা অধ্যাদেশ, ২০২৪ নামে যে আইনটি প্রণীত হচ্ছে, তা ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে আরও শক্তিশালী ব্যবস্থা নেওয়ার সঙ্গে সঙ্গে সাইবার স্পেসে নিরাপত্তা জোরদার করবে। একই সঙ্গে এটি সাইবার অপরাধ প্রতিরোধ এবং কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণের মাধ্যমে তথ্যের অপব্যবহার রোধের ব্যবস্থা করবে বলে আমাদের প্রত্যাশা।
সমকাল: তথ্য গোপনীয়তা বজায় রাখার ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত রক্ষাকবচ কী হতে পারে?
তাসনুভা শেলী: তথ্য গোপনীয়তার ক্ষেত্রে হুমকি মোকাবিলা ও আরও দৃঢ় সুরক্ষায় প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন প্রয়োজন। যেমন উন্নত এনক্রিপশন অ্যালগরিদম। এনক্রিপশন তথ্য সুরক্ষার অন্যতম মূল স্তম্ভ হলেও, কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী এনক্রিপশন অ্যালগরিদমে উদ্ভাবন অপরিহার্য হবে। কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের সম্ভাব্য উত্থানের সঙ্গে সঙ্গে এনক্রিপশন দুর্বল হয়ে উঠতে পারে। তাই প্রতিরোধী অ্যালগরিদমের বিকাশ ভবিষ্যতের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তা ছাড়া কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাভিত্তিক তথ্য সুরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মেশিন লার্নিং মডেল তথ্য গোপনীয়তার সমস্যা শনাক্তকরণ ও যথাযথ ব্যবস্থা নিতে পারে। বিকেন্দ্রীকৃত ডেটা স্টোরেজ বা কেন্দ্রীভূত ডেটা স্টোরেজ সিস্টেম প্রায়ই হ্যাকারদের লক্ষ্য হয়। ইন্টারপ্ল্যানেটারি ফাইল সিস্টেম বা ব্লকচেইন-ভিত্তিক সমাধানের মতো বিকেন্দ্রীকৃত স্টোরেজে উদ্ভাবন ব্যক্তিগত ডেটা সংরক্ষণের একটি নিরাপদ উপায় প্রদান করতে পারে।
সমকাল: ব্যক্তিগত তথ্যের গোপনীয়তা রক্ষা করতে গিয়ে নৈতিক কোনো দ্বন্দ্ব আছে?
তাসনুভা শেলী: ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার জন্য কিছু নৈতিক দ্বন্দ্ব আছে। সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো, কীভাবে গোপনীয়তা ও নিরাপত্তার ভারসাম্য বজায় রাখা যায়? উদাহরণস্বরূপ, তথ্য নিরাপত্তার উদ্দেশ্যে ব্যবহারের ক্ষেত্রে ব্যক্তির গোপনীয়তা লঙ্ঘিত হতে পারে। আরেকটি বড় সমস্যা হলো, তথ্য সংগ্রহের সময় ব্যবহারকারীর সম্মতি পাওয়া এবং তাদের তথ্য কীভাবে ব্যবহার করা হবে, সে সম্পর্কে পুরোপুরি অবহিত না করা। নজরদারি করার প্রযুক্তি ও ব্যক্তিগত তথ্যের বাণিজ্যিক ব্যবহারও গোপনীয়তা লঙ্ঘন করতে পারে। কারণ, কোনো কোনো কোম্পানি অনুমতি ছাড়াই তথ্য ব্যবহার করে এবং তার ব্যবহারকারীদের কাছে এর স্বচ্ছ জবাব নেই। উপরন্তু, তথ্য বিশ্লেষণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে পক্ষপাতদুষ্টতা বা বৈষম্য সৃষ্টির অভিযোগ আছে। এসব সমস্যা তথ্যের গোপনীয়তা, নিরাপত্তা এবং ন্যায্যতার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।
সমকাল: অন্যান্য দেশের তুলনায় তথ্য গোপনীয়তার ক্ষেত্রে বাংলাদেশের পরিস্থিতি কেমন দেখছেন?
তাসনুভা শেলী: ইউরোপীয় ইউনিয়নের জিডিপিআর-তথ্য সুরক্ষা আইন কিংবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে ধরনের আইন আছে, সে তুলনায় বলা চলে বাংলাদেশ এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে। সাইবার সিকিউরিটি অ্যাক্ট ২০২৩ এবং পার্সোনাল ডেটা প্রোটেকশন অ্যাক্ট, ২০২৪-এর খসড়ার মতো আইন থাকলেও, প্রয়োগ এবং জনসচেতনতা সেই অর্থে নেই। অন্যদিকে সাইবার নিরাপত্তা আইনের অপব্যবহারও আমরা দেখেছি। মানুষের তথ্য গোপনীয়তার ঝুঁকি সম্পর্কে জ্ঞানের অভাব ও ডিজিটাল সাক্ষরতা কম থাকায় সুরক্ষা পদ্ধতি নাজুক। সামগ্রিকভাবে বলা যায়, শক্তিশালী তথ্য গোপনীয়তা কাঠামো প্রতিষ্ঠার জন্য বাংলাদেশকে এখনও দীর্ঘ পথ পাড়ি দিতে হবে।
সমকাল: তথ্যের গোপনীয়তা নিশ্চিত করতে বাংলাদেশ কি আন্তর্জাতিক সহযোগিতা নিতে পারে? সেটা কীভাবে?
তাসনুভা শেলী: নলেজ এক্সচেঞ্জ তথা জ্ঞান বিনিময়, আইনি কাঠামোর উন্নয়ন এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদানের মাধ্যমে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। জিডিপিআর-এর মতো বৈশ্বিক মানদণ্ডের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ আইন ও এর প্রয়োগ পরিস্থিতির উন্নয়ন ঘটাতে পারে। আন্তর্জাতিক বিভিন্ন সংস্থার সঙ্গে সহযোগিতা স্থানীয় দক্ষতা তৈরি করতে, সচেতনতা বাড়াতে ও তথ্য সুরক্ষার জন্য সর্বোত্তম অনুশীলনে সহায়তা করতে পারে। একইভাবে সাইবার হুমকি ও এর দুর্বলতা সম্পর্কে তথ্যের ব্যাপারে অন্যদের অভিজ্ঞতা নিরাপত্তা ব্যবস্থা উন্নত করতে সহায়ক ভূমিকা পালন করতে পারে। ফলে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব বাংলাদেশকে তথ্যের গোপনীয়তা অনুশীলন ও ব্যক্তিগত তথ্যের জন্য আরও ভালো সুরক্ষা ব্যবস্থা নিশ্চিত করে।
সমকাল: তথ্য গোপনীয়তা নিয়ে আমাদের সামনের চ্যালেঞ্জ কী?
তাসনুভা শেলী: ভবিষ্যতে তথ্য গোপনীয়তা সংক্রান্ত বিভিন্ন চ্যালেঞ্জ দেখা দিতে পারে। কারণ তথ্যের পরিমাণ দ্রুত বাড়ছে এবং কৃত্রিম বৃদ্ধিমত্তার (এআই) মতো উন্নত প্রযুক্তি আরও জটিল গোপনীয়তার ঝুঁকির দিকে নিয়ে যেতে পারে। প্রযুক্তিসহ অন্যান্য কোম্পানি ব্যক্তির যত বেশি তথ্য সংগ্রহ ও বিশ্লেষণ করবে, এর অপব্যবহার তত বাড়বে। আরেকটি চ্যালেঞ্জ হলো, নজরদারি করে এমন প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান ব্যবহার; এতে ব্যক্তিগত গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন বেশি হতে পারে। তা ছাড়া ডিজিটাল পরিষেবা বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ার সঙ্গে সঙ্গে তথ্য প্রবাহ এখতিয়ার-সংক্রান্ত সমস্যা তৈরি করতে পারে, যা সীমানাকেন্দ্রিক তথ্য গোপনীয়তার আইন প্রয়োগ কঠিন করে তুলতে পারে। সাইবার আক্রমণের ক্রমবর্ধমান প্রবণতা গুরুতর তথ্য লঙ্ঘন করতে পারে, যা ব্যক্তিগত তথ্যকে ঝুঁকিতে ফেলে। এসব চ্যালেঞ্জ শক্তিশালী, আরও অভিযোজিত তথ্য গোপনীয়তা আইনের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।
সমকাল: বাংলাদেশের তথ্য গোপনীয়তা উন্নতকরণে আপনারা কী ভূমিকা রাখছেন?
তাসনুভা শেলী: লিগ্যালাইজড এডুকেশন বাংলাদেশের উদ্যোগে প্রথমবারের মতো গত বছর আমরা প্রথম ‘ডেটা প্রাইভেসি’ সপ্তাহ পালন করি ২১ থেকে ২৭ জানুয়ারি। এই বছরও ২৭ থেকে ৩১ জানুয়ারি আমরা সপ্তাহটি পালন করেছি। এ বছরের প্রতিপাদ্য ছিল, টেক কন্ট্রোল অব ইয়োর ডেটা– আপনার তথ্যের নিয়ন্ত্রণ আপনিই গ্রহণ করুন। আমরা আশা করছি, ব্যক্তিগত সচেতনতা ও সরকারি উদ্যোগ এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে।
সমকাল: সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
তাসনুভা শেলী: সমকালকেও ধন্যবাদ।
উৎস: Samakal
কীওয়ার্ড: র অপব যবহ র ন শ চ ত কর ব যবস থ ব যবহ র র জন য ন করত আইন র সমস য গ রহণ আপন র সমক ল
এছাড়াও পড়ুন:
নজরদারি প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান ব্যবহার ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘনের ঝুঁকি বাড়াচ্ছে
ব্যারিস্টার তাসনুভা শেলী সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী, লিগ্যালাইজড এডুকেশন বাংলাদেশের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ও জাস্টিসিয়া লিগ্যাল মাইন্ডসের চেম্বার-প্রধান। আইন অঙ্গনে প্রযুক্তিচালিত সমাধান ও প্রযুক্তির মাধ্যমে ন্যায়বিচার নিশ্চিতে কাজ করছেন। তিনি যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ার ইন্টারন্যাশনাল টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটি থেকে ব্যবসায় প্রশাসনে স্নাতকোত্তর এবং ভার্জিনিয়ার অ্যান্টোনিন স্ক্যালিয়া ল স্কুলে গবেষণা সহকারী হিসেবে কাজ করেছেন। ওয়াশিংটনের অফিস অব ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্সের ফেডারেল ট্রেড কমিশনের লিগ্যাল ফেলো হিসেবেও কাজ করেন তিনি। সাক্ষাৎকার নিয়েছেন সমকালের জ্যেষ্ঠ সহসম্পাদক মাহফুজুর রহমান মানিক।
সমকাল: সম্প্রতি বিশ্বব্যাপী ‘ডেটা প্রাইভেসি’ সপ্তাহ পালিত হয়। তথ্যের গোপনীয়তার বিষয় কতটা গুরুত্বপূর্ণ?
তাসনুভা শেলী: আপনি হয়তো ভাবতে পারেন– সবকিছুই যখন অনলাইনে আছে, তখন তথ্যের গোপনীয়তা কেন গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ধরুন, ফেসবুক বা গুগলে আপনি কোনো পণ্য খোঁজ করছেন এবং হঠাৎ সেই পণ্যের বিজ্ঞাপন সব জায়গায় দেখতে পাচ্ছেন। আজকের বিশ্বে ব্যক্তিগত তথ্য অনলাইন ইকোসিস্টেমকে চালিত করে। প্রযুক্তি কোম্পানি ও বিজ্ঞাপনদাতারা আপনার তথ্যকে মূল্যবান হিসেবে দেখছে বটে; কিন্তু এখানে গুরুতর গোপনীয়তার উদ্বেগ আছে। তথ্য শেয়ারের বিষয়টি হয়তো পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না; কিন্তু তথ্য গোপনীয়তার সর্বোত্তম অনুশীলন আপনাকে কার সঙ্গে কী শেয়ার করছেন, তা নিয়ন্ত্রণে সাহায্য করতে পারবে। অর্থাৎ সচেতন সিদ্ধান্ত নেওয়ার মাধ্যমে আপনি আপনার অনলাইন জগৎকে আরও নিরাপদ ও নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। সে ক্ষেত্রে সচেতনতা সৃষ্টির মধ্যেই ‘ডেটা প্রাইভেসি’ সপ্তাহের সার্থকতা।
সমকাল: ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে বাংলাদেশে সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ কী?
তাসনুভা শেলী: বাংলাদেশে ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষার সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হলো সচেতনতা এবং আইনি কাঠামোর অভাব। তথ্য সুরক্ষা আইনের যথাযথ প্রয়োগের অভাব রয়েছে। যে কারণে ব্যক্তিগত তথ্যের অপব্যবহার সম্ভব হচ্ছে। এসব চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা এবং তথ্যের গোপনীয়তা নিশ্চিত করার জন্য সচেতনতা বৃদ্ধি, আইনি কাঠামোর উন্নতি ও আইনের প্রয়োগ গুরুত্বপূর্ণ।
সমকাল: আপনি তথ্য প্রাইভেসি বিষয়ে সাধারণ মানুষের সচেতনতার অভাবের কথা বললেন। আরেকটু ব্যাখ্যা করবেন?
তাসনুভা শেলী: অনেকেই অনলাইনে ব্যক্তিগত তথ্য শেয়ার করার ক্ষেত্রে ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত নন। ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলো কীভাবে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ, সংরক্ষণ ও ব্যবহার করে, সে বিষয়ে ধারণা নেই। অনলাইন নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ বাড়লেও সচেতনতামূলক প্রচারণা ও শিক্ষামূলক উদ্যোগ এখনও সীমিত।
সমকাল: সরকারি সংস্থাগুলোর মধ্যে তথ্য প্রাইভেসি বিষয়ে কোনো উন্নতি প্রয়োজন?
তাসনুভা শেলী: প্রথমত, আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ স্পষ্ট ও বিস্তৃত তথ্য সুরক্ষা নীতিমালা প্রয়োজন। সরকারকে সংবেদনশীল তথ্য সুরক্ষায় শক্তিশালী ‘ডেটা এনক্রিপশন’ পদ্ধতি এবং নিরাপদ স্টোরেজ ব্যবস্থা গ্রহণে পদক্ষেপ নিতে হবে। তা ছাড়া গোপনীয়তার নিয়মাবলি মেনে চলা নিশ্চিত করতে নিয়মিত তদারকি জরুরি।
সমকাল: দেশের তথ্য গোপনীয়তা-বিষয়ক আইন বা নীতিমালা বিষয়ে আপনার মন্তব্য কী?
তাসনুভা শেলী: বর্তমানে পারসোনাল ডেটা প্রটেকশন অ্যাক্ট, ২০২৪-এর খসড়া প্রণয়ন প্রক্রিয়াধীন। এটি ব্যক্তিগত তথ্যের সুরক্ষা নিশ্চিত করবে বলে আশা করা যায়। ইতোমধ্যে সাইবার নিরাপত্তা আইন, ২০২৩ আমরা দেখেছি। সাইবার অপরাধ ও ডিজিটাল নিরাপত্তায় আইনটি প্রণীত হলেও এটি তথ্য গোপনীয়তার সুরক্ষা দিতে পুরোপুরি সক্ষম নয়। আমরা বিশ্বাস করি, সাইবার সুরক্ষা অধ্যাদেশ, ২০২৪ নামে যে আইনটি প্রণীত হচ্ছে, তা ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে আরও শক্তিশালী ব্যবস্থা নেওয়ার সঙ্গে সঙ্গে সাইবার স্পেসে নিরাপত্তা জোরদার করবে। একই সঙ্গে এটি সাইবার অপরাধ প্রতিরোধ এবং কার্যকর ব্যবস্থা গ্রহণের মাধ্যমে তথ্যের অপব্যবহার রোধের ব্যবস্থা করবে বলে আমাদের প্রত্যাশা।
সমকাল: তথ্য গোপনীয়তা বজায় রাখার ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত রক্ষাকবচ কী হতে পারে?
তাসনুভা শেলী: তথ্য গোপনীয়তার ক্ষেত্রে হুমকি মোকাবিলা ও আরও দৃঢ় সুরক্ষায় প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন প্রয়োজন। যেমন উন্নত এনক্রিপশন অ্যালগরিদম। এনক্রিপশন তথ্য সুরক্ষার অন্যতম মূল স্তম্ভ হলেও, কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী এনক্রিপশন অ্যালগরিদমে উদ্ভাবন অপরিহার্য হবে। কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের সম্ভাব্য উত্থানের সঙ্গে সঙ্গে এনক্রিপশন দুর্বল হয়ে উঠতে পারে। তাই প্রতিরোধী অ্যালগরিদমের বিকাশ ভবিষ্যতের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তা ছাড়া কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাভিত্তিক তথ্য সুরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং মেশিন লার্নিং মডেল তথ্য গোপনীয়তার সমস্যা শনাক্তকরণ ও যথাযথ ব্যবস্থা নিতে পারে। বিকেন্দ্রীকৃত ডেটা স্টোরেজ বা কেন্দ্রীভূত ডেটা স্টোরেজ সিস্টেম প্রায়ই হ্যাকারদের লক্ষ্য হয়। ইন্টারপ্ল্যানেটারি ফাইল সিস্টেম বা ব্লকচেইন-ভিত্তিক সমাধানের মতো বিকেন্দ্রীকৃত স্টোরেজে উদ্ভাবন ব্যক্তিগত ডেটা সংরক্ষণের একটি নিরাপদ উপায় প্রদান করতে পারে।
সমকাল: ব্যক্তিগত তথ্যের গোপনীয়তা রক্ষা করতে গিয়ে নৈতিক কোনো দ্বন্দ্ব আছে?
তাসনুভা শেলী: ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার জন্য কিছু নৈতিক দ্বন্দ্ব আছে। সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো, কীভাবে গোপনীয়তা ও নিরাপত্তার ভারসাম্য বজায় রাখা যায়? উদাহরণস্বরূপ, তথ্য নিরাপত্তার উদ্দেশ্যে ব্যবহারের ক্ষেত্রে ব্যক্তির গোপনীয়তা লঙ্ঘিত হতে পারে। আরেকটি বড় সমস্যা হলো, তথ্য সংগ্রহের সময় ব্যবহারকারীর সম্মতি পাওয়া এবং তাদের তথ্য কীভাবে ব্যবহার করা হবে, সে সম্পর্কে পুরোপুরি অবহিত না করা। নজরদারি করার প্রযুক্তি ও ব্যক্তিগত তথ্যের বাণিজ্যিক ব্যবহারও গোপনীয়তা লঙ্ঘন করতে পারে। কারণ, কোনো কোনো কোম্পানি অনুমতি ছাড়াই তথ্য ব্যবহার করে এবং তার ব্যবহারকারীদের কাছে এর স্বচ্ছ জবাব নেই। উপরন্তু, তথ্য বিশ্লেষণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে পক্ষপাতদুষ্টতা বা বৈষম্য সৃষ্টির অভিযোগ আছে। এসব সমস্যা তথ্যের গোপনীয়তা, নিরাপত্তা এবং ন্যায্যতার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।
সমকাল: অন্যান্য দেশের তুলনায় তথ্য গোপনীয়তার ক্ষেত্রে বাংলাদেশের পরিস্থিতি কেমন দেখছেন?
তাসনুভা শেলী: ইউরোপীয় ইউনিয়নের জিডিপিআর-তথ্য সুরক্ষা আইন কিংবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে ধরনের আইন আছে, সে তুলনায় বলা চলে বাংলাদেশ এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে। সাইবার সিকিউরিটি অ্যাক্ট ২০২৩ এবং পার্সোনাল ডেটা প্রোটেকশন অ্যাক্ট, ২০২৪-এর খসড়ার মতো আইন থাকলেও, প্রয়োগ এবং জনসচেতনতা সেই অর্থে নেই। অন্যদিকে সাইবার নিরাপত্তা আইনের অপব্যবহারও আমরা দেখেছি। মানুষের তথ্য গোপনীয়তার ঝুঁকি সম্পর্কে জ্ঞানের অভাব ও ডিজিটাল সাক্ষরতা কম থাকায় সুরক্ষা পদ্ধতি নাজুক। সামগ্রিকভাবে বলা যায়, শক্তিশালী তথ্য গোপনীয়তা কাঠামো প্রতিষ্ঠার জন্য বাংলাদেশকে এখনও দীর্ঘ পথ পাড়ি দিতে হবে।
সমকাল: তথ্যের গোপনীয়তা নিশ্চিত করতে বাংলাদেশ কি আন্তর্জাতিক সহযোগিতা নিতে পারে? সেটা কীভাবে?
তাসনুভা শেলী: নলেজ এক্সচেঞ্জ তথা জ্ঞান বিনিময়, আইনি কাঠামোর উন্নয়ন এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদানের মাধ্যমে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। জিডিপিআর-এর মতো বৈশ্বিক মানদণ্ডের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ আইন ও এর প্রয়োগ পরিস্থিতির উন্নয়ন ঘটাতে পারে। আন্তর্জাতিক বিভিন্ন সংস্থার সঙ্গে সহযোগিতা স্থানীয় দক্ষতা তৈরি করতে, সচেতনতা বাড়াতে ও তথ্য সুরক্ষার জন্য সর্বোত্তম অনুশীলনে সহায়তা করতে পারে। একইভাবে সাইবার হুমকি ও এর দুর্বলতা সম্পর্কে তথ্যের ব্যাপারে অন্যদের অভিজ্ঞতা নিরাপত্তা ব্যবস্থা উন্নত করতে সহায়ক ভূমিকা পালন করতে পারে। ফলে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব বাংলাদেশকে তথ্যের গোপনীয়তা অনুশীলন ও ব্যক্তিগত তথ্যের জন্য আরও ভালো সুরক্ষা ব্যবস্থা নিশ্চিত করে।
সমকাল: তথ্য গোপনীয়তা নিয়ে আমাদের সামনের চ্যালেঞ্জ কী?
তাসনুভা শেলী: ভবিষ্যতে তথ্য গোপনীয়তা সংক্রান্ত বিভিন্ন চ্যালেঞ্জ দেখা দিতে পারে। কারণ তথ্যের পরিমাণ দ্রুত বাড়ছে এবং কৃত্রিম বৃদ্ধিমত্তার (এআই) মতো উন্নত প্রযুক্তি আরও জটিল গোপনীয়তার ঝুঁকির দিকে নিয়ে যেতে পারে। প্রযুক্তিসহ অন্যান্য কোম্পানি ব্যক্তির যত বেশি তথ্য সংগ্রহ ও বিশ্লেষণ করবে, এর অপব্যবহার তত বাড়বে। আরেকটি চ্যালেঞ্জ হলো, নজরদারি করে এমন প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান ব্যবহার; এতে ব্যক্তিগত গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন বেশি হতে পারে। তা ছাড়া ডিজিটাল পরিষেবা বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ার সঙ্গে সঙ্গে তথ্য প্রবাহ এখতিয়ার-সংক্রান্ত সমস্যা তৈরি করতে পারে, যা সীমানাকেন্দ্রিক তথ্য গোপনীয়তার আইন প্রয়োগ কঠিন করে তুলতে পারে। সাইবার আক্রমণের ক্রমবর্ধমান প্রবণতা গুরুতর তথ্য লঙ্ঘন করতে পারে, যা ব্যক্তিগত তথ্যকে ঝুঁকিতে ফেলে। এসব চ্যালেঞ্জ শক্তিশালী, আরও অভিযোজিত তথ্য গোপনীয়তা আইনের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে।
সমকাল: বাংলাদেশের তথ্য গোপনীয়তা উন্নতকরণে আপনারা কী ভূমিকা রাখছেন?
তাসনুভা শেলী: লিগ্যালাইজড এডুকেশন বাংলাদেশের উদ্যোগে প্রথমবারের মতো গত বছর আমরা প্রথম ‘ডেটা প্রাইভেসি’ সপ্তাহ পালন করি ২১ থেকে ২৭ জানুয়ারি। এই বছরও ২৭ থেকে ৩১ জানুয়ারি আমরা সপ্তাহটি পালন করেছি। এ বছরের প্রতিপাদ্য ছিল, টেক কন্ট্রোল অব ইয়োর ডেটা– আপনার তথ্যের নিয়ন্ত্রণ আপনিই গ্রহণ করুন। আমরা আশা করছি, ব্যক্তিগত সচেতনতা ও সরকারি উদ্যোগ এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে।
সমকাল: সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
তাসনুভা শেলী: সমকালকেও ধন্যবাদ।
ব্যয়বহুল বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ ও চুক্তি পুনর্মূল্যায়নের পরামর্শ