সবাইকে সংযত থাকার আহ্বান উপদেষ্টা রিজওয়ানার
Published: 6th, February 2025 GMT
সবাইকে সংযত থাকার আহ্বান জানিয়েছেন পরিবেশ, বন, জলবায়ু পরিবর্তন ও পানি সম্পদ মন্ত্রণালয়ের উপদেষ্টা সৈয়দা রিজওয়ানা হাসান। তিনি বলেন, আগের দমনমূলক শাসনের সময় যারা নিহত, আহত বা অন্ধ হয়েছেন; তাদের ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে সরকার অঙ্গীকারবদ্ধ। ক্ষতিগুলো মানুষকে হতাশ ও ক্ষুব্ধ করে তোলে, যা পরিস্থিতিকে জটিল করে তুলতে পারে। জাতীয় ঐক্যে ধরে রাখতে হবে।
বৃহস্পতিবার সন্ধ্যায় রাজধানীর একটি হোটেলে নর্ডিক ডে উদযাপন অনুষ্ঠানে প্রধান অতিথির বক্তব্যে তিনি এ কথা বলেন।
সৈয়দা রিজওয়ানা হাসান বলেন, অন্তর্বর্তী সরকার তিনটি প্রধান অগ্রাধিকারকে গুরুত্ব দিচ্ছে— বিচার, সংস্কার ও নির্বাচন। বিচার প্রতিষ্ঠা সরকারের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার, যাতে অতীতের অন্যায়ের জবাবদিহি নিশ্চিত করা যায়। আগের দমনমূলক শাসনের সময় যারা নিহত, আহত বা অন্ধ হয়ে গেছেন, তাদের প্রতি ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে সরকার অঙ্গীকারবদ্ধ।
সংস্কার প্রসঙ্গে তিনি বলেন, জনগণের মধ্যে তাড়াহুড়ো থাকলেও কাঙ্ক্ষিত পরিবর্তন আনতে সুসংগঠিত প্রক্রিয়ার প্রয়োজন। তিনি সতর্ক করে বলেন, প্রক্রিয়া সঠিক না হলে কাঙ্ক্ষিত ফলও ন্যায়সঙ্গত হবে না।
নির্বাচন প্রসঙ্গে উপদেষ্টা রিজওয়ানা হাসান বলেন, সরকার গণতন্ত্র পুনঃপ্রতিষ্ঠা এবং জনগণের ভোটাধিকার নিশ্চিত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তবে তিনি বলেন, নির্বাচনই সব সমস্যার সমাধান নয়, কাঠামোগত সংস্কারও জরুরি। রাজনৈতিক দলগুলোর অংশগ্রহণ ছাড়া এ সংস্কার কার্যকর হবে না।
তিনি বলেন, সরকারের সংস্কার পরিকল্পনায় খাতভিত্তিক বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ত করা হয়েছে, রাজনৈতিক দলগুলোর সঙ্গে সংলাপ চলছে, এবং তাদের সুপারিশের ভিত্তিতে আলোচনার নতুন ধাপ শুরু হয়েছে।
বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক আন্দোলনের প্রসঙ্গ উল্লেখ করে পরিবেশ উপদেষ্টা বলেন, গত ৫৩ বছরে আমাদের জনগণ বারবার গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করেছে। তবে এবারের পরিবর্তন ছিল ব্যতিক্রম—রাজনৈতিক প্রভাব বা বাহ্যিক চাপ ছাড়াই তরুণদের উদ্যোগে এ পরিবর্তন এসেছে।
তিনি বলেন, অর্থনীতি স্থিতিশীল রাখা, জ্বালানি সরবরাহ নিশ্চিত করা ও আর্থিক খাতের সংকট সামলানো চ্যালেঞ্জিং। সরকার উত্তরাধিকার সূত্রে একটি দুর্বল ব্যাংকিং ব্যবস্থা পেয়েছে, কিন্তু জনগণের কল্যাণ নিশ্চিত করাই তাদের প্রধান লক্ষ্য।
প্রতিবাদ ও বিক্ষোভ সামলানো প্রসঙ্গে তিনি জানান, গত ছয় মাসে আমরা ১৮০টি আন্দোলন শান্তিপূর্ণভাবে মোকাবিলা করেছি। প্রচলিত পুলিশি কৌশল ব্যবহার না করে ধৈর্য দেখিয়েছি, যা হয়তো একদিন স্বীকৃতি পাবে। আমাদের সামনে আরেকটি সুযোগ নেই। বাংলাদেশ বারবার গণতন্ত্রের জন্য লড়তে পারে না—এবার সঠিক পথেই হাঁটতে হবে। তিনি স্বীকার করেন, সংস্কারের চাপ যেমন আছে, তেমনি দ্রুততম সময়ে অবাধ ও গ্রহণযোগ্য নির্বাচন আয়োজনের দায়িত্বও আমাদের কাঁধে।
উপদেষ্টা রিজওয়ানা হাসান নর্ডিক দেশগুলোর প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেন। তিনি বলেন, আপনাদের সহায়তা শুধুমাত্র অন্তর্বর্তী সরকারের জন্য নয়, নাগরিক সমাজের জন্যও অত্যন্ত মূল্যবান। সরকারে যোগদানের আগে যখন আমি একটি বেসরকারি সংস্থা পরিচালনা করতাম, তখনও আপনাদের সমর্থন পেয়েছি।
অনুষ্ঠানে বাংলাদেশে নিযুক্ত ফিনল্যান্ডের রাষ্ট্রদূত কিমো লাহদেভির্তা, ডেনমার্কের রাষ্ট্রদূত ক্রিশ্চিয়ান ব্রিক্স মোলার, নরওয়ের রাষ্ট্রদূত হোকন আরল্ড গুলব্রান্ডসেন এবং সুইডেনের রাষ্ট্রদূত নিকোলাস উইকস বক্তব্য দেন। অনুষ্ঠানে কূটনীতিক, বিশিষ্ট ব্যক্তিবর্গ ও বিভিন্ন খাতের নীতিনির্ধারকরা উপস্থিত ছিলেন, যারা বাংলাদেশের গণতন্ত্র ও পরিবেশ সংরক্ষণকে এগিয়ে নিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
.উৎস: Samakal
কীওয়ার্ড: র গণতন ত র ন শ চ ত কর উপদ ষ ট প রসঙ গ র জন য র জওয সরক র
এছাড়াও পড়ুন:
ট্যাগিং রাজনীতি যে সর্বনাশ ডেকে আনবে
বর্তমান রাজনীতিতে ‘ট্যাগিং’ একটি উদ্বেগজনক প্রবণতা হিসেবে হাজির হয়েছে। তা শুধু রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং পুরো সমাজে ছড়িয়ে পড়ছে। বিভিন্ন রাজনৈতিক ও সামাজিক গোষ্ঠী, এমনকি ব্যক্তিরাও এখন একে অপরকে ভুল তথ্য ও গুজব ছড়িয়ে বদনাম করার প্রতিযোগিতায় নেমেছে। ‘ট্যাগিং রাজনীতি’ বলতে মূলত বোঝায়, কোনো ব্যক্তি বা দলকে মিথ্যা লেবেল দিয়ে তাদের গুরুত্ব কমিয়ে দেওয়া ও সমাজে হেয় প্রতিপন্ন করা।
২০১৩ সালের গণজাগরণ মঞ্চ থেকে ট্যাগিং রাজনীতি শুরু হয়। তখন রাজনৈতিক ও আদর্শিক বিভাজনকে কিছু সহজ পরিচয়ে সীমাবদ্ধ করা হয়। যেমন শাহবাগি বনাম ইসলামপন্থী, ভারতপন্থী বনাম পাকিস্তানপন্থী, রাজাকার বনাম ভুয়া মুক্তিযোদ্ধা। এই বিভাজন শুধু রাজনীতিতে সীমাবদ্ধ ছিল না, তা সামাজিক সম্পর্কেও বড় ধরনের প্রভাব ফেলেছিল, যা এখনো রয়ে গেছে।
২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টের গণ–অভ্যুত্থানের পর এই প্রবণতা আরও বেড়েছে। বর্তমানে দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি চরমভাবে বিভক্ত হয়ে পড়েছে। বিভিন্ন দল নিজেদের স্বার্থে প্রতিপক্ষকে বিশেষ লেবেল দিয়ে তাদের দুর্বল করার কৌশল নিচ্ছে। প্রায় সব দলই এই খেলায় লিপ্ত। কিছু রাজনৈতিক নেতা, কনটেন্ট ক্রিয়েটর, ইউটিউবার, এমনকি কিছু ভুঁইফোড় (চালায় দেন) সোর্স এই কাজে সিদ্ধহস্ত।
গঠনমূলক আলোচনা বা দেশ পরিচালনার ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা নিয়ে কথা না বলে, কিছু দল ও গোষ্ঠী ভুল তথ্য, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ও আবেগপ্রবণ প্রচারণার মাধ্যমে জনগণের মত পরিবর্তনের চেষ্টা করছে। এই কৌশল স্বল্পমেয়াদে কারও জন্য লাভজনক হতে পারে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে এটি গণতন্ত্র ও সামাজিক ঐক্যের জন্য বিপজ্জনক।
১৯৭৫-৭৭ সালে ভারতের জরুরি অবস্থার সময় ইন্দিরা গান্ধীর সরকার বিরোধীদের ‘রাষ্ট্রবিরোধী’ হিসেবে চিহ্নিত করেছিল। এটি সাময়িকভাবে তাঁকে ক্ষমতা ধরে রাখতে সাহায্য করলেও, পরে জনগণের ক্ষোভ বেড়ে যায়। ১৯৭৭ সালের নির্বাচনে কংগ্রেস পার্টি বড় পরাজয়ের সম্মুখীন হয়। একইভাবে, এরদোয়ানের সরকার তুরস্কে প্রায়ই বিরোধী নেতাদের বিদেশি শক্তির সহযোগী বলে অভিযুক্ত করে।
প্রশ্ন হলো, এই অভিযোগ ও ট্যাগিং কৌশল সত্যিই কাজে দেয় কি না। শুরুতে এটি কিছু দলকে দুর্বল করতে পারে। কিন্তু দীর্ঘ সময়ের মধ্যে সবাই সবার প্রতি সন্দেহ ঢুকে যায়। যদি সব দলকে বারবার মিথ্যা তথ্য দিয়ে দুর্নাম করা হয়, তাহলে জনগণ আর গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় বিশ্বাস রাখবে না।
এই সমস্যা শুধু রাজনীতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই, সমাজ ও সংস্কৃতিতেও ছড়িয়ে পড়েছে। ট্যাগিং রাজনীতি মানুষের দৈনন্দিন সম্পর্ক, কর্মস্থল, এমনকি ধর্ম ও লিঙ্গভিত্তিক আলোচনাতেও প্রভাব ফেলছে। মানুষ ভিন্নমত পোষণ করলেই তাকে একটি নির্দিষ্ট পরিচয়ে বাঁধা হচ্ছে, যা সমাজকে বিভক্ত করছে এবং স্বাভাবিক আলোচনা কঠিন করে তুলছে।
যদি এই বিভ্রান্তির রাজনীতি চলতে থাকে, তাহলে তা একসময় শুধু কোনো নির্দিষ্ট দলকে নয়, বরং পুরো রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করবে। সময় থাকতেই এই ভুল না শোধরানো দরকার। তা না হলে মানুষ রাজনৈতিক দলগুলোর ওপর বিশ্বাস হারাবে এবং নিজেদের প্রয়োজনে ভিন্নভাবে প্রতিরোধ গড়ে তুলবে। তখন তা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হয়ে পড়বে।বিশ্ববিদ্যালয় ও অফিসে মতাদর্শ নিয়ে বিতর্ক আগের চেয়ে অনেক কঠিন হয়ে উঠেছে। কেউ ভিন্ন মত দিলেই তাকে শুধু বিরোধী নয়, বরং বিশ্বাসঘাতক, উগ্রবাদী বা বিদেশি এজেন্ট বলা হচ্ছে। নারী অধিকারকর্মী, সাংবাদিক বা বুদ্ধিজীবীদের কাজের স্বীকৃতি না দিয়ে তাদের গোপন রাজনৈতিক স্বার্থের অংশ হিসেবে দেখা হয়। ধর্মীয় আলোচনায়ও ভিন্ন ব্যাখ্যা দিলেই তাকে হয় চরমপন্থী, নয়তো অতিরিক্ত উদারপন্থী বলে ট্যাগিং দেওয়া হয়।
ফরাসি সমাজবিজ্ঞানী পিয়ের বুর্দিয়ু বলেছেন, ক্ষমতার লড়াই শুধু রাজনীতিতে নয়, সংস্কৃতিতেও চলে। আর ট্যাগিং বা লেবেলিং হলো একধরনের সামাজিক নিয়ন্ত্রণ, যা স্বাধীন চিন্তাকে দমন করে এবং মানুষকে নির্দিষ্ট ছকে ফেলে দেয়। এর ফলে সমাজে বিশ্বাস ও আলোচনার পরিবেশ নষ্ট হয়, আর সন্দেহ ও বিভাজন বেড়ে যায়।
আজ মিডিয়া ও সোশ্যাল মিডিয়া ট্যাগিং ও ভুল তথ্য ছড়ানোর বড় মাধ্যম হয়ে উঠেছে। ইউটিউব, ফেসবুক ও টিকটকের মতো প্ল্যাটফর্মে ভিত্তিহীন অভিযোগ খুব দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। সমস্যা হলো, অনেক মানুষ মূলত সোশ্যাল মিডিয়া থেকেই খবর পান, তাই তাঁরা সহজেই বিভ্রান্ত হন। ভুল তথ্যের প্রভাব দীর্ঘস্থায়ী হয়। যদি কাউকে মিথ্যা দোষারোপ করা হয়, সত্য প্রকাশ পেলেও সাধারণ মানুষ তাঁর সম্পর্কে খারাপ ধারণা নিয়েই থাকেন।
বাংলাদেশেও ভুল তথ্য রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে। এটি শুধু একটি দলের জন্য সমস্যা নয়, বরং পুরো গণতন্ত্রের জন্য বিপজ্জনক। যদি সত্যের চেয়ে রাজনৈতিক স্বার্থ বড় হয়ে যায়, তাহলে ধীরে ধীরে রাজনীতিতে সত্যের কোনো মূল্যই থাকবে না।
যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক নির্বাচনে সোশ্যাল মিডিয়া, বিশেষ করে এক্স (সাবেক টুইটার) ভুল তথ্য ছড়ানোর বড় মাধ্যম হয়ে উঠেছিল। রাশিয়ার ইন্টারনেট রিসার্চ এজেন্সি ভুয়া অ্যাকাউন্ট ও পোস্ট ব্যবহার করে বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়িয়ে দেয়। ২০২০ সালের নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্পের ভোট জালিয়াতির অভিযোগ দ্রুত সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাইরাল হয়। এই গুজব থেকে ‘স্টপ দ্য স্টিল’ আন্দোলন গড়ে ওঠে, যা ২০২১ সালের ক্যাপিটল দাঙ্গার কারণ হয়। ভুল তথ্যের কারণে অনেক ভোটার এখন আর নির্বাচনের স্বচ্ছতা ও গণতন্ত্রের ওপর আস্থা রাখতে পারছেন না।
রাজনীতিতে প্রতিপক্ষকে ‘দেশদ্রোহী’ বা ‘বিদেশি এজেন্ট’ বলে ট্যাগিং দেওয়া এখন সাধারণ ঘটনা। যুক্তরাষ্ট্রে, চরম রাজনৈতিক বিভাজন এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে মিথ্যা অভিযোগ ও ষড়যন্ত্র তত্ত্ব জনগণের আলোচনাকে নিয়ন্ত্রণ করছে। প্রতি নির্বাচনের সময় নতুন নতুন ভুল তথ্য ছড়ানো হয়, যা ভোটারদের বিভ্রান্ত করে।
বাংলাদেশের রাজনীতিও এখন এক সংকটময় মোড়ে। বাংলাদেশেও ট্যাগিং প্রবণতা সাময়িকভাবে কাউকে সুবিধা দিতে পারে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে এটি বিপজ্জনক। রাজনৈতিক দল, কর্মী ও মিডিয়ার বোঝা উচিত যে রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা স্বাভাবিক। কিন্তু মিথ্যা তথ্য ও বিভ্রান্তি শেষ পর্যন্ত সবাইকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। রাজনীতিবিদদের উচিত বিভক্তি বাড়ানোর বদলে বাস্তব সমস্যার সমাধানে মনোযোগ দিয়ে শাসন, অর্থনীতি ও সমাজের উন্নয়ন নিয়ে কাজ করা। জনগণ চায় এমন একটি রাজনৈতিক পরিবেশ, যেখানে জনমতকে ভুল তথ্য দিয়ে নিয়ন্ত্রণ না করে ভালো কাজের ভিত্তিতে নির্বাচন হয়।
যদি এই বিভ্রান্তির রাজনীতি চলতে থাকে, তাহলে তা একসময় শুধু কোনো নির্দিষ্ট দলকে নয়, বরং পুরো রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করবে। সময় থাকতেই এই ভুল না শোধরানো দরকার। তা না হলে মানুষ রাজনৈতিক দলগুলোর ওপর বিশ্বাস হারাবে এবং নিজেদের প্রয়োজনে ভিন্নভাবে প্রতিরোধ গড়ে তুলবে। তখন তা নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হয়ে পড়বে।
মোহাম্মদ জালাল উদ্দিন শিকদার, শিক্ষক ও গবেষক, রাষ্ট্র ও সমাজবিজ্ঞান বিভাগ, নর্থ সাউথ বিশ্ববিদ্যালয়
রোজার নিয়ত ও সাহরির মাসয়ালা