বাংলাদেশে গণতন্ত্রহীনতায় ভারতের দায়
Published: 1st, February 2025 GMT
জুলাই-আগস্ট ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থানের পর থেকেই বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্কে ভিন্ন মেরূকরণ ঘটছে। গত ১১ ডিসেম্বর ভারতের পররাষ্ট্র সচিব বিক্রম মিশ্রি ঢাকায় এসে যদিও বাংলাদেশের প্রধান উপদেষ্টা, পররাষ্ট্র উপদেষ্টা ও সচিবের সঙ্গে দেখা করে সম্পর্কোন্নয়নে বিভিন্ন বিষয়ে আলোচনা করেছেন, তাতে বরফ খুব বেশি গলেছে বলা যাবে না। দুই দেশের সম্পর্ক যে পর্যায়ে পৌঁছেছে, যে উৎকণ্ঠা বিরাজমান, তা দূর করার জন্য আরও অনেকদূর যেতে হবে।
ওই সফরের সময় রীতি অনুযায়ী যৌথ সংবাদ সম্মেলন করার কথা থাকলেও তা দেখা যায়নি। ভারত সরকারের পক্ষ থেকে পররাষ্ট্র সচিব
সাংবাদিকদের কোনো প্রশ্ন নেননি। বাংলাদেশের পররাষ্ট্র সচিবের পক্ষ থেকে সাংবাদিকদের বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে। এটি বার্তা দেয় যে ভারত একটি বিশেষ অবস্থায় আলোচনার টেবিলে এলেও কিছু ‘রিজারভেশন’ রয়ে গেছে। পরবর্তী সময়েও ভারতীয় সেনাপ্রধানসহ বিভিন্ন পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, অন্তর্বর্তী সরকারের সঙ্গে সম্পর্ক ‘সীমিত’ রেখে তারা নির্বাচিত সরকারের সঙ্গে ‘স্বাভাবিক’ সম্পর্ক গড়ে তুলতে চায়। তারা এও বলতে চায়, রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে কোনো চুক্তির মধ্যে আসবে না, যতক্ষণ পর্যন্ত নির্বাচিত সরকার ক্ষমতায় না আসে।
জুলাই-আগস্ট অভ্যুত্থানের পর থেকেই ভারত জোরালোভাবে বলার চেষ্টা করেছে, বাংলাদেশে হিন্দু সম্প্রদায়ের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে হবে। রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগে চিন্ময় কৃষ্ণ দাসের গ্রেপ্তারকে ‘বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়’ হিসেবে দেখার কথা বলা হলেও তাঁর আইনি সহায়তার বিষয়ে গুরুত্বের কথা তুলে ধরেছে ভারত।
অন্যদিকে বাংলাদেশের পক্ষ থেকে স্পষ্ট জানিয়ে দেওয়া হয়, বাংলাদেশের ক্ষমতাচ্যুত প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাকে আশ্রয় দেওয়ার বিষয়টি দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কে ছেদ বা বিভেদ তৈরি করেছে। শেখ হাসিনা যেসব বিবৃতি দিচ্ছেন, সে বিষয়ে ভারতের কোনো সমর্থন নেই বলে উল্লেখ করা হয়েছে।
আমরা দেখছি, গত সাড়ে ১৫ বছর বাংলাদেশের ক্ষমতাচ্যুত প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা ভারতের সঙ্গে যে ধরনের সম্পর্ক স্থাপন করেছেন, সেটি প্রশ্নবিদ্ধ। প্রশ্ন হচ্ছে, অন্তর্বর্তী সরকার কি সে বিষয় ভারতের সঙ্গে আলোচনায় যথাযথভাবে তুলে ধরেছে?
যেমন– বাংলাদেশের অভ্যন্তরীণ নির্বাচনসহ বিভিন্ন বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে শেখ হাসিনাকে একটি পুতুল সরকারে পরিণত করেছিল ভারতই। এ কারণে বাংলাদেশে প্রকৃত গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা গড়ে ওঠেনি। গত দেড় দশকে বাংলাদেশে যে ধরনের শাসনতান্ত্রিক ব্যবস্থা গড়ে উঠেছিল, সেটি জনগণের কাছে কোনোভাবেই কাঙ্ক্ষিত ছিল না। এর ফলে বাংলাদেশে গণঅভ্যুত্থানের মাধ্যমে নতুন করে গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার পথ সৃষ্টি হয়েছে। এ গণঅভ্যুত্থানে দেড় সহস্রাধিক ছাত্র-জনতা আত্মাহুতি দিয়েছেন। অনেকেই অন্ধত্ব ও পঙ্গুত্ব বরণ করেছেন। ভারত কি এর দায় এড়াতে পারে?
গত সাড়ে ১৫ বছরে বাংলাদেশ-ভারতের সম্পর্কটি মূলত দুই দেশের জনগণের সম্পর্ক না হয়ে শুধু সরকারপ্রধানদের ব্যক্তিগত সম্পর্ক ছিল। সুনির্দিষ্ট করে বললে বলা যায়, সরকার গঠন করা হয় নির্বাচন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে। ২০১৪, ২০১৮ ও ২০২৪ সালে অনুষ্ঠিত তিনটি নির্বাচন শেখ হাসিনা চক্রান্ত, অনিয়ম, কারচুপির মাধ্যমে সম্পন্ন করেছেন। গুম, হত্যাকাণ্ড, দমন-নিপীড়ন ও অত্যাচারের মাধ্যমে তিনি স্বৈরশাসন বজায় রেখেছেন। জনগণের সম্পদ ও ব্যাংক লুটের মাধ্যমে হাজার হাজার কোটি টাকা দেশের বাইরে পাচার করা হয়েছে। এমন জঘন্যতম দুর্নীতি ও অত্যাচার সহজ হয়েছে কেবল মোদি-
হাসিনার ব্যক্তিগত সম্পর্কের কারণে। দেশে পুলিশ প্রশাসন, আমলাসহ প্রতিটি প্রতিষ্ঠানকে অনুগত ও অদক্ষদের নিয়োগ দিয়ে বিতর্কিত ও নষ্ট করা হয়েছে। যার ফলে বিরোধী মত ও বিরোধী রাজনৈতিক দল প্রতিবাদ করলে তা সহজেই এসব তল্পিবাহককে দিয়ে প্রতিহত ও নির্মূল করা হয়েছিল। এর দায় মোদি-হাসিনার সম্পর্কের ওপরও যে বর্তায়, তা কীভাবে অস্বীকার করবে ভারত?
এটাও মনে রাখতে হবে, সংখ্যালঘু সংকট দক্ষিণ এশিয়ার ঐতিহাসিক সংকট। দেশভাগের সময় থেকেই এর সূচনা এবং এখনও চলছে। বাংলাদেশ, ভারত, পাকিস্তান, এমনকি নেপাল ও শ্রীলঙ্কাতেও ধর্মীয় ও জাতিগত সংখ্যালঘু সংকট রয়েছে। বাংলাদেশ বরং সব সময়ই সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি বজায় রাখতে সর্বোচ্চ চেষ্টা করে এসেছে।
বস্তুত বাংলাদেশ কখনোই সাম্প্রদায়িকতা ও উগ্রবাদকে প্রশ্রয় দেয়নি। এমনকি ১৯৯২ সালে ভারতে বাবরি মসজিদে হামলা ঘিরে যে সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা ঘটেছিল, তখনও প্রতিবেশী দেশ হিসেবে বাংলাদেশ সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি বজায় রেখেছিল। এ বিষয়টি ভারতকে ভুলে গেলে চলবে না।
মনে রাখতে হবে, প্রতিবেশী দেশের মধ্যে স্বাভাবিক সম্পর্ক গড়ে ওঠে তখনই, যখন উভয় দেশে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে জনগণের সরকার গড়ে ওঠে। বাংলাদেশে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া শক্তিশালী করতে প্রতিবেশী দেশ হিসেবে ভারত সহযোগিতা করতে পারত। গত সাড়ে ১৫ বছর তা অনুপস্থিত ছিল।
বাংলাদেশে গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করতে গণতান্ত্রিক সরকার প্রতিষ্ঠিত হওয়া জরুরি। বাংলাদেশ-ভারত উভয় দেশের জনগণের সরকারের একটি বলিষ্ঠ সম্পর্ক গড়ে তোলাই মূলত দুই দেশের সম্পর্ক উন্নয়নের মূল সূচনা বিন্দু হতে পারে।
ড.
উৎস: Samakal
কীওয়ার্ড: গণত ন ত র ক পরর ষ ট র সরক র র জনগণ র কর ছ ন
এছাড়াও পড়ুন:
পোপের মৃত্যুতে দেওয়া শোকবার্তা মুছে ফেলল ইসরায়েল
রোমান ক্যাথলিক খ্রিষ্টানদের প্রধান ধর্মগুরু পোপ ফ্রান্সিসের মৃত্যুতে শোক প্রকাশ করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে পোস্ট দিয়েছিল ইসরায়েল। তবে এখন সেগুলো মুছে ফেলা হয়েছে।
ইসরায়েল সরকারের এক্স অ্যাকাউন্টে সোমবার পোস্ট করা একটি বার্তায় লেখা ছিল, ‘চির শান্তিতে ঘুমান, পোপ ফ্রান্সিস। তাঁর স্মৃতি আশীর্বাদস্বরূপ হোক।’ কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই সেই বার্তা সরিয়ে ফেলা হয়।
হিব্রু গণমাধ্যমের খবরে বলা হয়, বিশ্বের বিভিন্ন দেশে অবস্থিত ইসরায়েলি কূটনৈতিক মিশনগুলোকে একই ধরনের সব শোকবার্তা মুছে ফেলার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে এবং ভ্যাটিকানের দূতাবাসগুলোর শোকবইয়ে স্বাক্ষর না করতে বলা হয়েছে।
পোপের মৃত্যুতে ইসরায়েলের প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হেরজোগ শোকবার্তা দিলেও দেশটির প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু এ বিষয়ে এখনো নীরব আছেন।
এক্সে দেওয়া এক পোস্টে আইজ্যাক হেরজোগ লিখেছেন, ‘খ্রিষ্টান সম্প্রদায়ের মহান আধ্যাত্মিক পিতা, মহামান্য পোপ ফ্রান্সিসের প্রয়াণে আমি খ্রিষ্টানদের প্রতি, বিশেষ করে ইসরায়েলে থাকা খ্রিষ্টান সম্প্রদায়ের প্রতি গভীর শোক জানাচ্ছি। তিনি এক গভীর বিশ্বাসী এবং সীমাহীন সহানুভূতিসম্পন্ন মানুষ ছিলেন। মানবতা ও শান্তির জন্য তিনি তাঁর জীবন উৎসর্গ করেছেন।’
জেরুজালেমের কেন্দ্রীয় ক্যাথলিক গির্জা ল্যাটিন প্যাট্রিয়ার্কেট পরিদর্শনে গিয়ে বিরোধী দলের পার্লামেন্ট সদস্য গিলাদ কারিভ বলেন, ‘ইসরায়েল সরকার ও নেসেট (পার্লামেন্ট) থেকে কোনো আনুষ্ঠানিক শোকবার্তা না দেওয়ায় আমি লজ্জিত। ইসরায়েলের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের পক্ষ থেকে শোক জানাতে আমি এখানে এসেছি।’
এটি এমন এক প্রেক্ষাপটে ঘটেছে, যখন ফিলিস্তিনের সাধারণ জনগণের প্রতি সহানুভূতি দেখানোর কারণে ইসরায়েলে পোপের প্রতি সন্দেহের দৃষ্টিভঙ্গি গড়ে উঠেছে। বিশেষ করে ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর ইসরায়েলে হামাসের হামলাকে কেন্দ্র করে গাজায় যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর তিনি ফিলিস্তিনিদের প্রতি সহানুভূতি দেখিয়ে কথা বলে আসছিলেন।
২০২৩ সালের নভেম্বরে পোপ ফ্রান্সিস গাজায় ইসরায়েলের সামরিক অভিযান সম্পর্কে বলেছিলেন, এটা ‘যুদ্ধ নয়, বরং সন্ত্রাসবাদ’। এই মন্তব্যের পর জেরুজালেম পোস্টের সম্পাদক তাঁকে ‘হামাসের প্রতি নিঃশর্ত সমর্থনকারী’ বলে অভিযুক্ত করেন।
হামাস হলো ফিলিস্তিনের স্বাধীনতাকামী সশস্ত্র সংগঠন। যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যুক্তরাজ্য, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া এবং আরও কয়েকটি দেশ হামাসকে সন্ত্রাসী সংগঠন আখ্যা দিয়েছে।
ল্যাটিন প্যাট্রিয়ার্ক অব জেরুজালেমের কার্ডিনাল পিয়েরবাতিস্তা পিজ্জাবাল্লাকে গাজা অঞ্চলে প্রবেশের অনুমতি না দিতে ইসরায়েল সরকারের নেওয়া সিদ্ধান্তেরও সমালোচনা করেছিলেন পোপ ফ্রান্সিস।
পোপ তাঁর শাসনকালের শুরুতে বেথলেহেমের বিভাজক প্রাচীরের সামনে প্রার্থনা করেছিলেন। ওই দেয়াল পশ্চিম তীরের ফিলিস্তিনিদের দৈনন্দিন সংগ্রামকে তুলে ধরে। পোপ সেখানে প্রার্থনা করায় অনেক ইসরায়েলি ক্ষুব্ধ হয়েছিল।
চলমান যুদ্ধের সময়ও তিনি গাজা সিটির হোলি ফ্যামিলি নামের একমাত্র ক্যাথলিক গির্জার সঙ্গে প্রতিদিন যোগাযোগ রাখতেন। তিনি গাজার জনগণের দুর্ভোগের কথা বারবার তুলেছেন।
পোপের জন্য দেওয়া শোকবার্তা সরিয়ে ফেলার বিষয়ে ইসরায়েলি গণমাধ্যম ওয়াইনেটকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে দেশটির এক কূটনীতিক বলেন, ‘আমরা কোনো ব্যাখ্যা পাইনি, শুধু একটি সুস্পষ্ট আদেশ পেয়েছি যে মুছে ফেলতে হবে। যখন আমরা প্রশ্ন করেছি, তখন বলা হয়েছে, “বিষয়টি পর্যালোচনার অধীন”। এই উত্তর আমাদের সন্তুষ্ট করতে পারেনি। যাঁদের কাছে আমরা ইসরায়েলের প্রতিনিধিত্ব করি, সেই মানুষদেরও সন্তুষ্ট করতে পারেনি।’
ট্রাকস্ট্যান্ড নির্মাণ বন্ধের দাবিতে লিংকরোডে মানববন্ধন